如何看待《货币战争》中的阴谋论？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

主流观点是阴谋论不存在，但我根据对货币史和经济史的粗浅了解，没有发现《货币战争》中问题，有没有高手发现了书中的矛盾或者和史实相悖的地方？请求指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币战争 阴谋论 货币战 有没有 不存在 货币战争 阴谋论

科学第一定理：当一个理论（比如阴谋论）无法被证伪时，则它也必然无法被证实。

其实我蛮赞同《货币战争》中的阴谋论观点的。
当前的国际经济金融危机其实也是对这个观点做了现实的印证。

半信半疑就可以了，不完全对，也不完全不对。

2# whtclement
说的很对~不过我这里说的不是严格的证伪与证实。这句话岂不是说现代科学所有公认的不能被证伪的定理都无法证实是对的......
只是听很多经济学家说此理论荒谬，想请教其中的逻辑错误之类

3# 旋涡之中

确实有印证。
但从另一个角度看，一个房利美、房地美中层和宏源证券分析师，很难接触到这些内幕。反之，从经济学角度看，作者的借题炒作的动机比较大