经济学应该研究什么

资源的有效配置

flamecg 发表于 2020-6-17 15:11
很有想法哦 ----- 问题还是在于，要不能停，而药有限；有从要着手的，没有那么多的要，也就不用那么多的药了 ...

    劳动是人类特有的一种行为，而劳动过程的发展决定了人类的发展方向。
    最初的劳动过程是它的对象化，即将劳动能量对象到财富中。其次是劳动的协作化，只有合作的劳动者才能战胜动物界。后来是劳动的分工化，它让劳动的形式多样化和程序化。再后来是劳动的价值化，即财富商品化，它将人性也物性化了。（商品化）

langbo5011 发表于 2020-6-18 10:35
劳动是人类特有的一种行为，而劳动过程的发展决定了人类的发展方向。
    最初的劳动过程是它的对象 ...

按需生产，按供（贡献）分配，方向上是没问题的，算法上的确还需优化

人性的概念太过于抽象了，人性到底是什么？都没有定论，更别说如何计量

目前来说，把价值概念从劳动价值论中解放出来，比方说诚信的价值、创新的价值、见义勇为的价值等等，系统化、可计量、可操作，才是更实际的

flamecg 发表于 2020-6-18 10:52
按需生产，按供（贡献）分配，方向上是没问题的，算法上的确还需优化

人性的概念太过于抽象了，人性到 ...

    对于经济学，始终存在一个难题：社会主义为什么要优于资本主义。
    其实，社会主义社会化的生产方式（也包括分配方式）必然要优于资本主义私有化的生产方式。可是，不知为什么社会主义的宪法却把私有制的分配方式——按劳分配制定为分配原则。难道按需分配不是社会主义优越性的体现吗？

langbo5011 发表于 2020-6-18 12:06
对于经济学，始终存在一个难题：社会主义为什么要优于资本主义。
    其实，社会主义社会化的生产方 ...

社会主义为什么要优于资本主义
----------
这应该不属于经济学问题，科学不应该有立场，而要保持客观中立；

怎么按需分配？需要无限而资源有限，问题就是不够分哦；

所以说，按需生产，按供（贡献）分配，方向上是没问题的；

而问题在于，“按劳”上，按劳动时间来分配的这个算法上。