什么是“不正当竞争”？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

世界杯荷兰对阵丹麦期间，荷兰女球迷身着“橙色超短裙”，被指为荷兰当地巴伐利亚产啤酒进行“隐性营销”，此举遭到了世界杯啤酒的唯一指定赞助商百威啤酒的强烈抗议，称此为不正当竞争。为此南非警方对这些女球迷进行了拘留。FIFA表示国际足联将坚定捍卫赞助商的合法利益。这能叫“不正当竞争”么？国际足联的这种做法是不是限制了竞争？请各位大牛从经济学的视角分析之。另外经济学的学术QQ群94843835，火热辩论中，欢迎经济学专业的同道前来品茶论道，舌战经济学，进群请附言：人大经济论坛

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：不正当竞争 人大经济论坛 经济学专业 国际足联 人大经济 不正当竞争

　不正当竞争是指经营者违反法律的规定，损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序、违反市场秩序和市场规则及相应的法律规范的竞争。所谓经营者，是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。
不正当竞争具有两个基本特征：

　　1、违反市场经济运行的公平合理原则和市场规则，对市场经济的正常运行起着干扰和破坏作用。

　　2、不正当竞争一般都直接和严重地损害竞争者或消费者的经济利益。

可以把足联看成政府，百威看成垄断企业，百威给足联的赞助看成为了垄断的寻租活动

应该是不正当竞争

球场宣传权可以看成是私人产品，具有排他性和竞用性。百威啤酒交了赞助费，即合法垄断了球场的啤酒宣传权。如果哪个啤酒厂不满意，出比百威更高的价格取代其垄断地位即可。如果没有出价就使用这个球场宣传权，当然是破坏竞争秩序。