人类需要的自然基础

借一步 发表于 2010-6-20 09:11
而是指一个物种为了自身的利益而对同类弱者所进行的杀戮（事实上，战争的内在逻辑及根源与此相似）。当野牛把受伤的同伴驱逐出群体或干脆杀死它的时候，一些未开化的人类种族同样也在把其残疾的伙伴遗弃在荒野，甚至有的种族把自己年老病弱的父母活活埋掉。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187
       有蹄类的所谓自相残杀，似乎这只发生在某个危险期，例如发情期前后而已。至于你所谓的杀老现象并非强迫而是自愿。狼群似乎有此行为，但不是自愿的。

少在这胡说八道，我没有闲功夫和你娱乐。
——好好看看，那是对受伤的同伴的驱逐——这可以是任何时候，而不是什么你的发情期。杀老之自愿，现在还有人自愿安乐死呢。为什么很多国家并不因此而见容？还口口声声历史呢，不觉得羞愧么？至于狼，它们在食物链的什么位置？这个位置与前面野牛有什么区别？结果会是如何？而被驱逐的狼又是在什么情况下什么性别？我看有些书给你读了也是白读。

并且毫无疑问，爱与忠诚这两种情感从而需要也并不为人类所独有——我们常常会在某些动物身上看到这两种情感的行为表现。这些人类与某些动物共有的情感从而行为方式，无一例外地是源于对物种的保存以及繁衍的需要，而这些需要从而需要的满足同时又促进了相应情感的发展。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      纯属一厢情愿，我听说某些人所谓的普世价值的感情是存在的，例如善良、同情等等，既然你说动物也有，那么不知道先生们从动物那里获得这种认同没有？或者也像动物界宣扬一下。这可是实实在在的“对牛弹琴”。如果有最好来点证据。包括那些以研究高级类人猿为主业的科学家，似乎都无什么定论。

借一步 发表于 2010-6-20 09:22
并且毫无疑问，爱与忠诚这两种情感从而需要也并不为人类所独有——我们常常会在某些动物身上看到这两种情感的行为表现。这些人类与某些动物共有的情感从而行为方式，无一例外地是源于对物种的保存以及繁衍的需要，而这些需要从而需要的满足同时又促进了相应情感的发展。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=975187
      纯属一厢情愿，我听说某些人所谓的普世价值的感情是存在的，例如善良、同情等等，既然你说动物也有，那么不知道先生们从动物那里获得这种认同没有？或者也像动物界宣扬一下。这可是实实在在的“对牛弹琴”。如果有最好来点证据。包括那些以研究高级类人猿为主业的科学家，似乎都无什么定论。

呵呵，那只能说明你的书读得实在是太“多”了，生活经验也实在是太“多”了。

而是指一个物种为了自身的利益而对同类弱者所进行的杀戮
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       战争未必是强者的杀戮，也可能是相反的。如果你不看历史，不读书，就会得出如此无知的结论。

于是，人类既生产治病的良药，也制造杀人的武器
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       生产时中性的，杀人的机器？灵药和毒药并无区分。只是病之所在不同而已，看来你连自己的辩证法都彻底抛弃。真是不可救药。

那些亿万富豪们的生活资料可以说是应有尽有，但他们几乎从不停止对财富的追求
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      建议你回家研究一下马克思韦伯关于两种营利欲的看法，虽然这个看法并不十分的完善，但是对于你很是有用。看来你还是不大懂得转化时什么意思，这里你依旧在把人当动物，我觉得你应该回去研究动物学，研究哲学和经济学对您来说有点牵强。

在这胡说八道，我没有闲功夫和你娱乐。
——好好看看，那是对受伤的同伴的驱逐——这可以是任何时候，而不是什么你的发情期。杀老之自愿，现在还有人自愿安乐死呢。为什么很多国家并不因此而见容？还口口声声历史呢，不觉得羞愧么？至于狼，它们在食物链的什么位置？这个位置与前面野牛有什么区别？结果会是如何？而被驱逐的狼又是在什么情况下什么性别？我看有些书给你读了也是白读。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      受伤的同伴的驱逐，发情期前后是个最大的伤亡期对于食草动物尤其如此。这就更荒唐了，因为现代安乐死并不只是针对老人的，不见容，我很想问一下，纽约利克斯岛监狱那数十万的人被以精神病名义关押，而目的不过是减低看护成本的做法是不是真的那么不见容于某类自以为民主自由的国家？狼群，又跑出食物链来了，你可真是无知的可以，你以为动物界的食物链和人类的等级一样吗？食物链里的所有动物在自然环境下都是一样的，而且每种动物一样的匮乏，一样只能检软柿子捏。人呢？在同样的癌症面前，有钱人可以延长用药生命，而穷人不能。

呵呵，那只能说明你的书读得实在是太“多”了，生活经验也实在是太“多”了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      社会达尔文主义一般都比较无知。达尔文主义有多少科学性还需要进一步论证。

而被驱逐的狼又是在什么情况下什么性别？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      实际上两种性别都有。套用你那达尔文主义，某些老人被活埋，不分是父与母，还是子与女。

少在这胡说八道，我没有闲功夫和你娱乐。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
    我对胡说八道，大概也只能娱乐一番，因为世上的巫师总是以为自己在代替上帝布道，那是神圣不可侵犯的。不过对于不信仰这套胡说的人来说，那不过是一场戏。