17.8万美金的CFA 泼一泼冷水

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

17.8万美金？

你要有世界顶尖的mba 全球有名的投行的工作经验 再加上这个考完CFA的三级考试 拿到头衔

这样的人拿得到那么多 问题是国内有多少？ 国内现在六七百那么多CFA了 如果有那么告你年薪 干嘛去做培训老师？

一般人认为考过一两级就可以高薪 建议先看看国内投行招聘怎么写的 都是要工作经验 好的投行要的北大清华的学生 好多人2级都过了 人家面试机会都不给 怎么 你找培训机构去哭去？

考这个东西 还是要冷静的 毕竟要看看香港台湾 大多CFA只不过在一般的公司做财务经理 去大摩 高盛的网页看看 里面的人有多少是CFA 中国人进去一般都是从analyst开始做 谁要你CFA 你有名校背景和一付吃得了苦的身材 那恐怕才是最重要的

千万不要花光了银子 找不到工作 那时才痛苦

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：CFA 泼冷水 Analyst Analys Analy CFA 泼冷水

真的吗？正在考虑考呢。看来得再想想。

值得深思，投入产出比是否合理，而且投行有几个是真正用技术吃饭的

彼得.林奇、巴菲特、索罗斯都不是CFA，估计也考不过，呵呵！

郎咸平也不是把？

根本就是炒作,偶还考过CIA,也是全英文,有文章说年薪20万美金,根本就是扯谈,CFA是有年薪高的,但是因为别人已有基础,而不简单的是你考了CFA就给你高薪,那样的话公司完蛋也不远了,当然,国有企业可能要几个有资格的充门面是有可能的,但是不会重要你的,关键是自己的真实水平,而不是你考了什么CFA,就给你高薪

有道理！

你只看到了年薪的问题，中国的教育体制在提供相关的课程方面根本就不具备优势。

教育问题本来就是一个不确定性投资，每个人都可能有机会成为投资专家，但是不是每个人都可以成功的，就像你上大学，不是每个人都可以成为科学家一样。但是你成为科学家的可能性增加了

前面提到的几个人物，他们那个时代根本就不需要什么CFA。

CFA同样是只是给了你一个机会。给你具备了去投资成功的武器，但是具体运用的如何，人与人不同，故不见得每个人都可成功。

但是，你要是基本的不具备，别谈年薪，就是投资本钱都无法保证，何止17.8万美金。

楼主说得有道理！

我通过了CFA的考试，我没有拿到很高的薪水。但是我觉得CFA的考试和学习还是非常值得的。第一，通过三年的学习，基本上掌握了一整套证券分析和风险管理的方法和思路，若今后要从事投资技术的工作，将会非常有益；第二，我不相信任何证书能直接等同于高薪，高薪一定是你能给企业创造相当利润的结果。所以，在学习CFA的过程中，也可以逐渐明确自己的奋斗方向和定位，并始终把如果将知识体系应用于实践来作考虑，而不应该仅仅是如果通过考试为目标的，这样的话，将能逐渐提高工作技能和分析能力（当然这个过程也是一个积累的过程，不相信能一蹴而就的），自己的收入水平和单位对你的重视程度也会提高，自己能把握的机会将更多；第三，我国的证券市场之前应该说是比较简单的，金融工具也比较简单，若与国外成熟的金融市场相比，可算“红缨枪时代”了。这样的市场对投资技术人才的需求和重视程度就不会太高；随着金融深化、资本市场改革，今后的金融市场、证券市场的金融产品将越来越复杂，这样的市场不仅仅是“红缨枪”和“大刀”能破敌致胜的了。客观上对金融技术人才的需求一定会加大，金融技术能创造的价值一定会增加，能给金融技术人才发展的空间也会增加。我坚信这是金融发展的方向之一。

CFA学习过程很艰苦，但是我觉得很值得。

nifs

我同意你的看法，我和你的情形相似