关于挤出效应

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

书中提到支出乘数影响挤出效应，乘数大，政府购买增加使得国民收入增加也更多，但投资下降使国民收入下降得也更多，从而挤出效应更大。
按此理解，挤出效应大是因为投资下降引起国民收入下降多
但是挤出效应的定义不是说对私人投资和消费的影响吗？并不是指投资下降引起国民收入下降的多少啊？
但是乘数的确影响挤出效应，只是我的理解是，乘数大，G上升使得国民收入上升多，从而货币交需求上升的也多，给定h，利率上升更多，给定d ，投资下降更多。
请问各位是如何理解书中这句话的呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：挤出效应 国民收入 如何理解 私人投资 挤出效应

第一，什么叫乘数？收入的变化与带来这种变化支出的比率，政府支出通过乘数作用使国民收入倍数增加

第二，挤出效应是因为政府实施财政政策时，如增加政府支出，会引起利率的上升，抑制私人投资，消弱财政政策的作用
主要通过利率起作用

2# 562573326
1、你说的这两点如果我没理解错的话，应该就是我之前在帖子里说的：
乘数大，G上升使得国民收入上升多，从而货币交需求上升的也多，给定h，利率上升更多，给定d ，投资下降更多，从而挤出效应大。
2、让我困惑的是这句话：投资下降使国民收入下降得也更多，从而挤出效应更大。
因为我觉得挤出效应是指政府支出上升使私人投资和消费下降的大小，而非投资下降对国民收入的影响，
其实我觉得那句话放在那很奇怪  呵呵。。。

3# zyparrow
我觉得你对挤出效应的理解有点偏颇。挤出效应可理解成利率影响了私人投资，私人投资的下降经过乘数作用而是收入下降。这整个过程都是挤出效应，所以你的分析和书上的分析并不矛盾，差别在对效应的定义，我觉得言之有理即可

如果政府减税，那样会造成挤出效应吗？

挤出效应有：1.完全的挤出效应；2.不完全挤出效应；3.无挤出效应。挤出效应的程度要是看乘数的的大小。也就是政府赤字政策的力度大小。但是，如果政府对私人投资进行补贴的话，这也会影响到挤出效应的程度。此外，经济是否处于充分就业状态也是一个影响因素。我的拙见。。。

1# zyparrow
你好，我看了你的问题，觉得你看书很仔细。
其实你的问题简单的可以说成一句话：“挤出效应”到底是指投资减少还是国民收入减少？对吧

我看了下教材发现，教材大多数篇章在提到挤出效应时都是指挤出私人投资，而在P523(宏观经济学单册)中，提到支出乘数对挤出效应的影响时，又牵扯到了国民收入。我觉得直接按定义理解就好，就是指政府支出增加所引起的私人消费或投资降低的效果。尹伯成，我觉得是高鸿业书的五位作者中写得最不好的一位