发帖
雷达卡
人类正要迈错第三步--评多中心国际货币体系 XIII
（作者注：由于在文章中提出了一些在作者《货币理论》一书里和以前发表的博文里没有过的新观点如“等值交换”等，因此更希望获得广大网友们的指正意见，以便将来将这些文章收录到正式出版的书籍时能表达出更准确完整的观点，作者在此予以致谢！如引用作者的任何理论观点，务必注明出处，否则视为侵权。任何人任何媒体均可免费转载该文，但必须注明：转自杨钦松的博文并注明作者新华网址：http://yangqinsong.home.news.cn/blog/home.do）
由于美国以黄金不应充当货币为由拒绝恢复美元对黄金的兑换，拒绝法国等国主张的各国政府或中央银行在自由市场上买卖黄金，按黄金市价结清彼此之间的债权债务--即：仍然让黄金充当各国政府之间清算债权债务的工具--的正确意见，因此，美国实际上并没有认识到当黄金不再充当货币而不具有货币价值之后它依然具有商品价值！而恰恰是黄金的这种来自天然属性的商品价值即使在它退出货币功能后仍然能够继续协助各国清算商品贸易的债权债务。（作者注：作者在文章中所提的商品贸易仅指有形贸易而不涉及无形贸易和金融商品贸易）
所以，尽管美国“歪打正着”地提出了一个正确的有关货币的观点，但它对黄金货币的货币价值和商品价值的差别依然认识不清，依然分辨不了二者本质属性的不同！而且，由于它的这一正确的货币观点不是出于理论上的认识而是出于不良动机提出的，因此它的这个正确的有关货币的观点的“贡献”在道德上不值得赞美，其行为反而让人鄙视！
2） 反观当时的法国等国家主张的美国恢复美元对黄金的兑换、各国政府或中央银行在自由市场上买卖黄金并按其市价结清彼此之间的债权债务从而让黄金继续充当各国政府之间的清算工具的观点，在作者看来无疑是正确的！因为根据作者的观点，国际间的商品贸易在理论上都应该是“等值交换”！即：任何一个国家与其他国家的商品贸易在理论上都应该是“等商品价值交换”，这样才能最好地维持其国内外经济活动的平衡！或者说，国际间的“易货贸易”或“物物交换”在理论上是最符合经济学原理的！
然而，让人十分遗憾的是，法国等国家也因为对黄金货币的货币价值和商品价值的差别认识不清，分辨不了二者本质属性的不同，让一个本来正确的利用来自天然属性的黄金商品价值去结清各国彼此之间的债权债务的主张硬挂上“黄金货币商品”的标签而被美国以“黄金不应是货币”的名义拒绝，这不能不让人大叹可悲！事实上，他们提出的“在自由市场上买卖黄金并按其市价结清彼此之间的债权债务”的观点本质上是承认黄金的商品价值而不是货币价值，只是没能上升到理论的高度具体区分开这两种不同的价值以致功亏一篑！
通过上面的具体分析，我们可以发现无论是美国还是法国等国都各自提出了一个“是”的观点，但他们都存在一个共同的“非”的观点，那就是未能明确区分出黄金的商品价值和货币价值的不同。因此，在作者看来他们之间的激烈争论表面上是“公说公有理，婆说婆有理”，但本质上都存在着一个共同的“没有理”。
必须指出的是，作者上面提出的‘国际间的商品贸易在理论上都应该是“等值交换”！即：任何一个国家与其他国家的商品贸易在理论上都应该是“等商品价值交换”，这样才能最好地维持其国内外经济活动的平衡！’的观点是一个具有重要理论意义的观点，该观点将成为构建新的合理的国际货币体系的基石之一！尽管作者在所著的《货币理论》一书“第二章货币分际定律架构国际货币体系”的内容里有涉及到该观点的内容，但本文是首次将该观点表述出来，明确以“等值交换”的概念正式发表。
假如瑞典学派的奠基人--被熊彼特称为1870-1914年间对经济学纯理论作出最大贡献的经济学家--维克塞尔和该学派后来的瑞典著名的经济学家伯尔蒂尔.俄林在他们的关于国际收支的理论中，有关贵金属或黄金的流动的分析是基于他们认识到利用这些金属的“商品价值” 去达到平衡国家间贸易的目的的话，那么，作者的上述“等值交换”’的观点是与他们的观点接近的！但据作者的肤浅理解，他们在其理论中有关贵金属或黄金流动的分析并非基于对这些金属的“商品价值”而是基于对这些金属的“货币价值”的认识去建立其理论的！
根据作者的有关国际间的商品贸易在理论上都应该是“等值交换”的观点，我们可以简单分析一下人类社会历史上曾采用过的两种不同的国际货币体系是如何分别实现国际贸易的“等值交换”的贸易结果的：
1）在一战前事实上存在黄金国际货币体系时期，黄金实质上是以其商品价值的属性起到清偿国家间债权债务的作用，黄金国际货币体系在本质上是“以物换物”的体系！可以更通俗地解释如下：当某一个国家从其它国家进口商品，然后用其黄金货币支付出口国时，表面上是该国使用黄金的“货币价值”购买他国的其它商品，其本质上却是该国用“黄金商品（物）”“换取”他国的“其它商品（物）”！即：利用黄金的商品价值去交换等值的他国的其它商品，是一个“以物换物”的“等值交换”的贸易结果！所以，黄金国际货币体系本质上是一个“以物换物”的体系！
正是由于黄金国际货币体系的这种“以物换物”的贸易本质，让我们看到了世界经济史上出现的一个经济现象：伴随着美国的崛起，美国积累了十分庞大的黄金储备！换一种说法，美国在崛起或工业化的过程中，由于它向其它国家输出了大量的各类商品或工业品，因而让它得以换回大量的黄金而积累起数量庞大的黄金储备！
以作者的理论观点，正是因为美国的崛起，让美国积累了庞大的黄金储备，才导致1930年代世界经济史上最大的经济危机的发生！正如目前因为新兴经济体如中国等的兴起，在现有的错误的以美元为中心的国际货币体系的安排下，让这些新兴经济体如中国等积累了庞大的美元/欧元储备，才导致此次“百年一遇”的全球金融危机的发生！
2） 在二战后运行“以美元为中心的国际金汇兑本位制”的布雷顿森林国际货币体系期间，规定的“其他国家的央行可以以官价35美元=1金衡盎司黄金的官方兑换率自由地用自己的美元外汇储备从美国兑换黄金”的条款，实质上也起到了让黄金以其“货币价值”--本质上说应该是以黄金的商品价值而不是货币价值，只是该体系人为地规定黄金的货币价值等于其商品价值--去清偿美国与其他国家之间的债权债务的作用。当其它国家向美国出口录得美元盈余时，其央行可以以官价35美元=1金衡盎司黄金的“货币”兑换率将美元盈余从美国兑换黄金，从而能够让该美元盈余国所盈余的美元的“货币价值”转换成黄金的“货币价值”，然后通过黄金这同一个载体让黄金的货币价值转化为其商品价值而让该美元盈余国转变为黄金储备国！
（未完待续）
杨钦松
2010-6-20 写于雅加达。
参考文献：
1。杨钦松著《货币理论》，2009年8月出版，经济日报出版社
2。胡智著《国际金融理论与应用》，2008年11月出版，中国金融出版社
附：如有对拙作感兴趣的朋友请与邢海燕先生联系，电话：010-64079671。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
