讨论：关于城市化水平的计算

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

城市化水平的计算是研究城市化的基本问题。目前存在单一指标法和复合指标法。个人认为复合指标法存在一定程度的缺陷比如认为赋予权重的问题等等，特别是在分析城市化的影响因素的时候，容易造成虚假相关。单一指标法中常用的人口指标法由于中国城市人口界定的多样性使其标准很不统一。

我的问题是怎么样从人口城市化角度合理计算城市化水平（其中包括流动人口的计算问题），请大家参与讨论。

[此贴子已经被作者于2006-4-18 11:29:47编辑过]

鬼魅魍魉  金钱 +30  奖励 2008-12-3 17:27:19

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：城市化水平 城市化 参与讨论 城市人口 基本问题 讨论 水平 城市化

城市化率怎么计算呢，是用城镇人口比总人口还是非农业人口比总人口，总人口的统计口径是常住人口还是户籍人口，

城镇人口的界定标准是单一的户籍标准吧？

人口城市化计算过程中流动人口问题应该是比较中国特色的问题。在快速城市化与工业化进程中，我国存在大量的流动人口，或者说大量农村人口涌入城市寻求就业的问题，使得户籍地与居住地分离。从这意义上看，户籍制度已经失去了居住人口统计的意义。因此，计算人口城市化理应选择常住人口（半年以上）为口径。
       然而，我们的统计部门和政府官员经常偷换概念，特别是发达城市，往往以户籍人口城市化替代常住人口城市化，以户籍人口计算人均GDP等指标。比如前段时间深圳市提出到2010年人均GDP超过新加坡，建廉租房5万套以上等等，看似是很大的成就政绩，实际上是将几百万乃至上千万外来人口排除在外。
      上述办法计算遇到的障碍可能是地方政府不统计/公布常住人口，或者根本没有办法提供准确数据。

还是没有解救LZ的问题啊，我很想知道答案。

目前使用的还是单一指标，还没有形成能反映城市化丰富的内涵，并且具有时空可比性的复合指标。
城市化水平用城市人口占总人口的比重衡量。

目前计算城市化水平的指标 好像就只有  城镇人口与总人口之比吧

呵呵，我也来说两句~~

1、指标的界定~
楼主要计算的是“城市化水平”还是“城镇化水平(城镇化率)”？
目前发展水平的划分大致可以分为：城区、镇区、乡村~

2、范围的界定~
楼上好多筒子们都说的是“城镇化率”的计算方法，主要都集中在使用“常住人口”还是“户籍人口”的问题上~

但还有一个问题，就是计算的范围——什么叫“城镇”？

毕竟，随着城镇化进程的不断深入，“城镇”的范围肯定是在不断变化~

只有界定清楚“城镇”了，才能进一步界定“城镇人口”的概念~

也只有在界定清“城镇”的范围，才能进一步考量用哪些指标或计算方法来计算？比如地域、比如人口等等~


多说了几句，希望与大家探讨~~

P.S.不过话说楼主的帖子好像有点早啊，O(∩_∩)O哈哈~

我也正在写这方面的文章，同感，困惑