驳“为什么穷人愿意多生孩子？” 经济学应该更有人情味

124# winston1986 农民工本身并不是一个问题，假如没有庞大的农民工朋友，中国这么多年的高速经济增长难道是科学技术的飞速发展推动的，是广大高级知识分子的创新？也许这就是兔死狗烹，鸟尽弓藏吧，我们要搞国防的时候，鼓励大家生育，我们要发展经济的时候，农民不种地了，都去打工了；等到经济发展的不错了，在农民工还没有享受到什么确实的好处时，既得利益群体忧心忡忡的考虑农民的就业问题，也许会导致社会的不安定。

我觉得所谓的农民工问题完全是中国现今对于体力劳动者的歧视造成的，还有不公平的分配制度，社会转型期我也不得不承认这是不可避免的现象，但是您非要归结为人口多的话，岂不是舍本逐末。说远了。

我没去过中国之外的任何国家，但是我很想出去体会一下传说中的欧美的平等自由，那种大学教授和理发师一视同仁的社会。

再来说一下您导师的例子，我不知道您对于您倒是的定位是中产还是富人，反正不是穷人。如您所说是倾向于少生的，在您看来生三个是少了？也许在外国的社会情况来看确实不多。

网上没找到直接说外国中产阶级生育率的文章，找到一则笑话。

“穷人中低智商居多（美国人平均智商也就90左右）
富人中产智商高，但都不肯生（社会经济原因）
N年后，美国土地上 全是白痴


有句讲句，现在全世界都面临这个问题。

人类的智商 会越来越低啊。。。”

有人说美国的主流家庭一般是三个孩子，好像很多电影里也是。

中国现在放宽一点限制的话，肯定是一个两个的居多，农村的我们那里80后生一个两个的对半吧，三个或者以上的很少，几乎没有，无论有钱的还是没钱的，还是有文化没文化的。

至于教育问题这就更不好说了，外国我不清楚，先说国内的。大城市的每年随随便便一个学生每年都要花很多钱去培养，但是这些人真的就比我们这种农村来的，家里两个三个孩子的要好吗？我们班里学习最好的，年年拿国奖的就是农村的。

教育不是拿钱可以衡量的，关键还是要看家庭教育和个人能力。

国外我不知道，但是能找到好工作的都是私立学校出来的吗？应该不是吧，完全免费的学校应该也能培养出人才吧。

既然发达国家会有这样的福利制度，自然是有他的考量的。在您看来拿纳税人的钱去养穷人生的孩子对于交税交得多人是很不公平的？这其实就相当于国防开支。。。
思虑欠深。

那缴税缴得最多的人找谁讲理去？

http://www.360doc.com/content/09/0725/06/14381_4433239.shtml

上面这个网址里说了点问题，主要就是移民的问题，虽说数据老了些，但这是我能找到唯一的。里面说具备相同年龄和经济状况黑人和白人的犯罪率基本是相同的。

今天先到这里，不妥之处还望不吝指教。谢谢。

48# 文若书生

多生孩子不是因为傻，是因为观念。“不孝有三，无后为大”，“人多劳动力多，人多好办事，人定胜天”不懂得人与自然的关系。

134# yiyo7793

不同地区、不同阶层养个孩子的成本不同。在偏辟乡村，多养个孩子不过是在锅中多加一瓢水的事。因此，多养孩子，劳动力多，赡养老人的人多，再想多有几个丁续香火，自然愿意多生孩子。在大都市，养孩子的成本很高，年轻夫妇不愿意降低自己和孩子的生活水平自然不愿意多生孩子。

呵呵。。。你开始讨论了。

135# mulan21 如此简单的把人划分成几个群体，那我是否可以理解为，每个群体的人剩余的人数都是一样的？

或许可以参考下行为金融学的一些观点。。。。

我想看看原文