驳“为什么穷人愿意多生孩子？” 经济学应该更有人情味

是个值得探讨的问题，无论穷富我都愿意多要几个孩子！

呵呵。。。
每个人的想法不一样啊。

因为穷人缺少替代的投资方式

都有道理，什么事情都是相对的，不能绝对化。经济学也不是什么问题都能解决的

像是一个实证经济学与规范经济学的问题。站在规范的角度，每个人观点都有所不同。当然小生也支持规范经济学中应多些人情味。其实，即使从实证方面，面临是否多生孩子的问题，决策者——无论穷富——可能并不符合“经济人”的假设，故NPV应该只是一个参考因素。

对于这个命题我觉得用最简单的道理就说明了：

穷人娱乐少，晚上为了省电，及时关灯，漫漫长夜又不可能一直睡，然后就开始原始运动了，原始运动了，频率高，极率就大，孩子多很正常，扯上高深的经济为何？

再回帖，以下观点供楼主及各位楼上参考。
1、经济学家应该有人情味，但经济学不应该有人情味。
2、经济学能解释什么要尝试了之后才知道。不能预设经济学不能解释什么，同理，也就不能事先规定经济学不能研究什么。
3、关于问题本身的看法，在相关回帖中已说，即，在给定的制度约束条件下，那是一种必然的选择。

生之前不是经济问题，生之后就涉及到经济问题了！

是的，我也觉得生几个孩子虽然涉及到经济，但更在经济之外，是个社会风俗

88# guanliclass 本贴我有修改添加的东西，正对您的回复。