苹果/安卓/wp
本科生
wydj0549 发表于 2010-6-25 21:21 同意5楼的意见。“商人”这个词的用法好像不太确切。楼主所提到的对世界经济产生巨大影响的商业巨头们,在管理学中一般比较倾向于“企业家”或者“实业家”,在经济学中被叫做“资本家”。
举报
学科带头人
hulukas 发表于 2010-6-25 21:20 王书记 发表于 2010-6-25 20:38 1# hulukas 商人有什么贡献啊?他们没有丝毫的贡献 而真正在做贡献的都是那些雇佣劳动者 是他们用自己的智慧和劳动创造了今天的繁荣 而商人不过是在吸血而已。他们通过私有法权来实现自己的利润。 所有的一切都是劳动者创造的商人没有任何贡献,商人中的产业资本家是抢劫犯 商业资本家是销赃犯 金融资本家是黑社会性质组织罪犯罪分子商人投资也要承担风险,不要只看到成功的商人赚钱容易,在他们后面不知倒下了多少失败的商人,况且他们中许多人也是经历了艰苦的岁月才成功。资本家有成功的,也有失败的资本家,把他们综合起来看,就不会认做资本家一定好。
王书记 发表于 2010-6-25 20:38 1# hulukas 商人有什么贡献啊?他们没有丝毫的贡献 而真正在做贡献的都是那些雇佣劳动者 是他们用自己的智慧和劳动创造了今天的繁荣 而商人不过是在吸血而已。他们通过私有法权来实现自己的利润。 所有的一切都是劳动者创造的商人没有任何贡献,商人中的产业资本家是抢劫犯 商业资本家是销赃犯 金融资本家是黑社会性质组织罪犯罪分子
初中生
讲师
hulukas 发表于 2010-6-26 19:26 我说得错是特指,是指马克思所引发的否定和要消灭资产阶级思潮的错。 《资本论》是反说资本家,当然也可以正说。就象很多优秀的政治领袖,你可以正说,也可以反说。 我只是客观的评价了,商人力量日益增强和崛起,而且可以预见这种力量还会随着全球化进程,而变的更加强大。
王书记 发表于 2010-6-26 21:32 hulukas 发表于 2010-6-26 19:26 我说得错是特指,是指马克思所引发的否定和要消灭资产阶级思潮的错。 《资本论》是反说资本家,当然也可以正说。就象很多优秀的政治领袖,你可以正说,也可以反说。 我只是客观的评价了,商人力量日益增强和崛起,而且可以预见这种力量还会随着全球化进程,而变的更加强大。消灭资产阶级思潮有什么错啊?我们就是要建立无产阶级自己的政权不行吗?
hulukas 发表于 2010-6-26 21:58 王书记 发表于 2010-6-26 21:32 hulukas 发表于 2010-6-26 19:26 我说得错是特指,是指马克思所引发的否定和要消灭资产阶级思潮的错。 《资本论》是反说资本家,当然也可以正说。就象很多优秀的政治领袖,你可以正说,也可以反说。 我只是客观的评价了,商人力量日益增强和崛起,而且可以预见这种力量还会随着全球化进程,而变的更加强大。消灭资产阶级思潮有什么错啊?我们就是要建立无产阶级自己的政权不行吗?我理解书记想干一番轰轰烈烈伟业的心情。 但万事要讲时机,天下大势,顺之者昌,逆之者亡。我的意思是资本家发展正处于上升期。 等他们衰弱了你再建你的无产阶级政权不迟,到时我去投奔你。
王书记 发表于 2010-6-26 22:14 hulukas 发表于 2010-6-26 21:58 王书记 发表于 2010-6-26 21:32 hulukas 发表于 2010-6-26 19:26 我说得错是特指,是指马克思所引发的否定和要消灭资产阶级思潮的错。 《资本论》是反说资本家,当然也可以正说。就象很多优秀的政治领袖,你可以正说,也可以反说。 我只是客观的评价了,商人力量日益增强和崛起,而且可以预见这种力量还会随着全球化进程,而变的更加强大。消灭资产阶级思潮有什么错啊?我们就是要建立无产阶级自己的政权不行吗?我理解书记想干一番轰轰烈烈伟业的心情。 但万事要讲时机,天下大势,顺之者昌,逆之者亡。我的意思是资本家发展正处于上升期。 等他们衰弱了你再建你的无产阶级政权不迟,到时我去投奔你。周期性爆发的经济危机已经证明 资本主义制度已经阻碍了生产力的发展所以 资本家已经进入了衰退时期 ,可是在这个时期的资本家不会主动放弃权利 ,必须依靠我们打垮他们
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明