亿万富翁是怎么成为亿万富翁的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

美国前十大亿万富翁大多是创新者，而欧洲许多最富有的亿万富翁则是继承者，但是美国似乎正在变得更加欧洲化。

亿万富翁可能与我们这些人不同。但是他们获得财富的方式也各不相同。一般来说，他们分为两类：创新者和继承者。

美国前十大亿万富翁最引人注目的一点是，他们大多是创新者。他们中的一些人创办了自己的科技企业，包括亚马逊(Amazon)的杰夫•贝索斯(Jeff Bezos)、微软(Microsoft)的比尔•盖茨(Bill Gates)、谷歌(Google)的拉里•佩奇(Larry Page)和谢尔盖•布林(Sergey Brin)。

这些亿万富翁创始人从他们公司股票市值的惊人上升中积累了财富。如今，微软和亚马逊各自的市值都超过了德国Dax指数中30家最大上市公司的总和。这是大科技公司和“新富”的胜利。

相比之下，欧洲许多最富有的亿万富翁都属于“旧贵”。他们的年龄中位数也比美国亿万富翁大近20岁。通常，他们来自继承人阶层，因出生于老牌工业、房地产和零售帝国而中了人生大奖。《星期日泰晤士报》(Sunday Times)上周公布的居住在英国的亿万富翁排行榜，包括几个王室继承人、房地产巨头和外国寡头。

在前十名中，仍有威斯敏斯特公爵(Duke of Westminster)七世的位置，他是1874年维多利亚女王(Queen Victoria)创建的地产帝国和公爵领地的继承人。只有名单上最富有的詹姆斯•戴森(James Dyson)像一个真正的美式创新者，他创造了自己的商业财富。

这种创造财富的模式符合人们的刻板印象，即美国资本主义充满活力，而在落后的欧洲，寻租盛行。然而，这个故事会有转折吗？就财富创造而言，欧洲是否正变得日益美国化，而美国变得日益欧洲化？

纽约大学斯特恩商学院(New York University Stern School of Business)的教授托马斯•菲利蓬(Thomas Philippon)在其著作《大逆转》(The Great Reversal)中认为，美国已经放弃了自由市场，而欧洲最终拥抱了自由市场。20年前，美国的航空旅行、电话服务和互联网接入都比欧洲便宜得多。如今，由于美国企业的权力集中现象，同时欧洲单一市场的竞争力日益增强，情况正好反了过来。

这一趋势有利于欧洲消费者，理论表明，竞争加剧应该会促进创新。但是即使配料现在在欧洲已经齐备，三道菜也不一定会自动出锅。

菲利蓬认为，欧洲的市场动态无疑正朝着正确的方向发展，但速度可能太慢了。他表示：“这有点像预测巴西是未来之国——而且永远是未来之国。我担心欧洲的情况也有点类似。”

世界其他地区的亿万富翁阶层更有活力，最明显的是中国，那里的消费互联网财富的积累方式与美国西海岸类似。彼得森研究所(Peterson Institute)对20年来《福布斯》(Forbes)全球亿万富翁排行榜的数据进行了研究，结果发现全球范围内，财富越来越多地由自己创造，而非继承，而且在发展中国家财富创造呈现强劲势头。

但这篇发表于2016年的论文也指出，美国亿万富翁的流失率正在下降，这表明极端租金正在某些经济领域出现，尤其是在资源和金融领域。从这个意义上说，美国可能真的变得更加欧洲化了。

该论文的作者之一、现任世界银行(World Bank)董事的卡罗琳•弗罗因德(Caroline Freund)表示，重要的是当一只小猫变成一只成年猫时会发生什么。她表示：“只要这些亿万富翁的公司年轻、有活力且在扩张，那就没什么问题，但在某个时候，他们想要保护他们拥有的东西，而这时候就会出现问题。”

“考虑到新型冠状病毒肺炎（COVID-19，即2019冠状病毒病）疫情，我认为问题尤其严重。我们很可能看到的是，过多比例的中小企业倒闭，因此大企业将变得更加占主导。”

尽管美国拥有非同寻常的创新生态系统，但菲利蓬认为，如果美国想继续培育出世界一流的公司和创新型亿万富翁，就必须实施更加严格的竞争政策并对竞选融资进行改革。

一个经济体的活力不仅仅要看企业家能够多快地积累大量财富，还取决于他们有多容易失去财富。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：亿万富翁 University World Bank Institute Microsoft