马克思经济学，需要极大简化。

1. 人类劳动创造人类产品。用这个公理，作为起点，进行各种推导和各种推广。

复制代码

这第一句就错了，还用看其它的吗？
谁讲产品（或所谓人类产品）是人类创造的？不是，是大自然创造的。

天知地知 发表于 2020-6-8 10:11
没有证明的结论，跟放屁没啥区别。

小明你说话跟放屁没啥区别。

没有拿出证明，拿不出来证明，这就是一码事啊？

爸爸没有拿钱，爸爸拿不出钱，这都是一样了啊？

hhj-1 发表于 2020-6-8 10:32
这第一句就错了，还用看其它的吗？
谁讲产品（或所谓人类产品）是人类创造的？不是，是大自然创造的。

自然产品，人类产品，这是两码事吧？

八千万年之前，自然河流里就有野生鱼虾。这是大自然生产的，造物主创造的。

那么你们家里的任何鱼虾，那是造物主创造的，大自然生产的？

请你说明一下，展开一下，论述一下，你所谓的大自然创造。

1993110 发表于 2020-6-8 12:22
小明你说话跟放屁没啥区别。

没有拿出证明，拿不出来证明，这就是一码事啊？

你就是没有证明，拿不出证明，你肚子里除了屎之外就没啥货了。

天知地知 发表于 2020-6-8 15:45
你就是没有证明，拿不出证明，你肚子里除了屎之外就没啥货了。

你肚子里没有屎还有货。

小明啊，妈妈、用擀面棍、用面粉和水等等、做面条，给你吃。那你说，面条是谁做的？原来只有面粉和水等等，现在出现了面条，谁创造的这个出现？

小明你是认为，人类、人工物、自然物等等，它们一起生产了产品吗？为什么？


如果各种要素等等，都能劳动，都能生产，那么你开拖拉机耕地的时候，你俩一天耕地一百亩，其中你耕地多少亩？拖拉机它耕地多少亩？这里就不考虑柴油等等的贡献了。

1993110 发表于 2020-6-8 16:16
你肚子里没有屎还有货。

小明啊，妈妈、用擀面棍、用面粉和水等等、做面条，给你吃。那你说，面条是谁 ...

劳动是财富之父，土地是财富之母。

1993110 发表于 2020-6-8 16:16
你肚子里没有屎还有货。

小明啊，妈妈、用擀面棍、用面粉和水等等、做面条，给你吃。那你说，面条是谁 ...

人类、人工物、自然物等等，它们一起生产了产品吗？为什么？
-------
为什么？很简单，没有自然资源你能生产个毛！

如果各种要素等等，都能劳动，都能生产，那么你开拖拉机耕地的时候，你俩一天耕地一百亩，其中你耕地多少亩？拖拉机它耕地多少亩？这里就不考虑柴油等等的贡献了。
--------
每一亩地都是我和拖拉机共同耕种的。
也可以说，是我和制造拖拉机的劳动者一个耕种的。
而粮食，这是我们这些劳动者和土地一起生产的。

天知地知 发表于 2020-6-8 16:20
人类、人工物、自然物等等，它们一起生产了产品吗？为什么？
-------
为什么？很简单，没有自然资源你能 ...

没有纸和笔，你也不能答题考试，上大学。

所以啊，你的高考成绩，是纸和笔还有小明，还有小明肚子里的干饭提供的营养和能量，你们四个一起考的。

你白吃啊你。


你若没有屁股，爸爸也不能打你的屁股。所以，当爸爸打了你的屁股，是屁股爸爸打的。

天知地知 发表于 2020-6-8 16:20
人类、人工物、自然物等等，它们一起生产了产品吗？为什么？
-------
为什么？很简单，没有自然资源你能 ...

每一亩地都是我和拖拉机共同耕种的。
也可以说，是我和制造拖拉机的劳动者一个耕种的。
而粮食，这是我们这些劳动者和土地一起生产的。

你白吃吧，还神经。吃了拉，拉了吃，你自己循环吧你。
你说，你和拖拉机共同耕种，这和小佶儿等等，是一样的观点了。你还有脸批小佶儿。

另外，你和拖拉机共同耕种，并不等同于，你和研制拖拉机的劳动者共同耕种。

另外，劳动者和土地一起生产，是一起劳动，一起创造产品的意思吧。爸爸打你，这就是爸爸和你一起打你了啊，啊小明。

天知地知 发表于 2020-6-8 16:20
人类、人工物、自然物等等，它们一起生产了产品吗？为什么？
-------
为什么？很简单，没有自然资源你能 ...

小明这孩子，所有的那点点的高智商，全用在当杠精上面去了。他就不会思考，也不会讲理，他就是为抬杠而抬杠，成就为一个小杠精了。