发帖
雷达卡
我自己就是一名天津财经大学的研究生，说自己的学校不好，实在是说不过去，毕竟这是我学习过的地方，但是……我写这篇文章的目的，是想提醒其他想考这个学校的学生，不要考了！
首先，我需要声明一下，作为一名研究生，不敢和名校的比，我自认为，做的已经可以了。做了课题，发了几篇cssci，我觉得已经够了，我说这些的目的算是个解脱吧，以防某些人说我，自己学习不好，还怨这怨那。至少我认为，我学的还可以。好了，言归正传。
好多人喜欢看各种的排名，那么你去看看，天津财经大学的在经济类中的排名还是可以的，大约十来名的样子。但是，请你注意，在总分排名的前面，还有个各项得分情况。天津财经大学为什么排名靠前？愿意在于它的生源好（本科）（ps：我本科不是这里的）。这个学校的本科生大都是考清华北大的落榜生，分数那是相当的高，以至于它的生源很好。但是细心的同学会发现，这个学校的师资，包括科研能力是很差劲的。在牛x的学校竞相在国外知名期刊上发表文章，在国内诸如经济研究、管理世界上面发表文章的时候，天津财经的老师还挣扎于一般的cssci期刊。也许这里有我们学校的学生，不要骂我，你去搜，你看看咱么学校的老师都发了哪些顶级的期刊了？呵呵，屈指可数吧。
先说教学，那会计为例，会计的学生也要学高级微观，是的，课程表上写的是肖红叶教，但是实际呢？都是他的博士教。他的博士亲口给我们说，他自己也不知道高微到底怎么回事。于是就索性给我们念课本。好吧，课本编的好也行。课本是肖红叶写的。其实就是抄的。主要抄马斯克莱尔的。抄呢，还怕发现。于是就东拼西凑，搞得那课本在语言逻辑上就有错误，且不说内容了。
再说财大引以为豪的会计。呵呵，是的，财大的会计原来是很牛的。但是那个时代过去了。因为现在都讲究实证，这正是财大的老师或缺的。我们有门课，叫实证会计研究。听着很诱人，当时没开课的时候我们很是激动。终于能学点真东西了。可是开课后，我们傻了。讲了些什么呢？诸如，什么叫实证会计，在哲学上讲是什么，在文学上讲是什么。。。。。。直接晕倒。最后的几节课，讲讲怎么写吧。好嘛，弄两篇实证论文来讲，一篇是陆正飞的。就这样，结束了课程。到最后，什么也不会。还有门课程，叫论文写作，更扯。弄了三篇英文论文要我们翻译，自己翻译自己的，翻译完你就知道你翻译的那一段或者那篇，汇总的老师也不给你。后来才知道，那是他们做的一个课题，变相的要我们帮忙翻译。
再说说导师吧。财大的导师可是忙。找不到人。拿会计说。整天这里开会，那里调研。在社会上混的很开。可是根本不管学生。有的老师管。怎么管呢？弄了个课题，让学生翻译论文，翻译的要吐了。然后老师给学生说，看看你们翻译的论文，找一篇，弄明白，套上中国的数，发表了就行。这可是原话！！
论文方面。财大的会计老师很少自己独立发表，都是挂名。谁写的呢？学生。我可以这么说，有些导师，至少五年自己没写过论文，绝对真实，不相信自己去cnki搜。都是学生写了，挂上名字。对，学生的论文你改了，有你的心血，但也不能总这样啊。你好歹也写一篇，一年一篇也行啊。没有……
如果大家看不过去了，尤其是财大的学生，可以说出来。也许我的理解有失偏颇。但是，我确实认为自己是上当受骗了。我不想让以后的学生在吃亏。我所写的只是我一家之言，还请要考这个学校的研究生的学生三思！（混学历的除外）
京公网安备 11010802022788号
