[讨论]中国人民币升值的同时贸易顺差扩大,为什么?

你在32楼倒数第二段最后一句搞错了概念,把你在这一楼的分析都颠倒了.

在这种情形下，你还强词夺理，真是服了你。

真后悔给你解释了半天。

你自己先好好学扎实点在出来评论别人, 连实际汇率下降是本币升值的基本概念都弄不懂 ,还要强加于别人,是我服了你了才对.

如果人民币与美元名义汇率固定，国内人民币物价上升，导致出口产品的美元价格上升，其他条件不变，损害出口,有利进口。争议的缘由是实际汇率的定义不清。这是对上述讨论的总结。

但这没有回答原题。人民币升值，名义汇率变化，美元兑人民币汇率从8.27降至8.06（也就是人民币兑美元汇率从1.21升至1.24），100元人民币出口货物售价从121美元升至124美元，对外国人来讲，变贵了。如果其他条件不变的话，出口受损，进口受益。这个不能解释贸易顺差扩大。

为了解释贸易顺差扩大，我们得从根本原因入手。在这个国际大市场里面，中国货物的贸易量受到需求和供应的决定。贸易有顺差，是因为外国人对于中国的产品情有独钟，同时也是因为中国厂商生产供应量较大。而对中国产品的巨大需求，导致了对中国人民币的巨大需求。

外国进口商纷纷用美元兑换人民币来购买中国产品，对人民币的需求增加，直接导致了人民币的强势。这个强势的直接结果，是人民币有升值“压力”。

在人民币需求高涨下，升值与否，直接取决于央行的货币发行量。如果央行稳住银根，任其自由浮动，那么人民币势必升值。如果要保持人民币兑换美元的固定汇率，避免人民币名义上升值，那么央行势必要供给大量人民币来收购美元。

人民币这么多年来都没有名义上升值，正是因为央行每年大量发行人民币收购美元。这也是为什么中国的美元外汇储备日趋攀升的原因。最近人民币两次总共升值了3％，仅仅是因为央行发行人民币的速度稍微放缓而已。

另外，央行发行这么多人民币，并且人民币不准外流，势必导致国内货币流通量增加，导致通货膨胀。这也解释了国内的房地产价格日趋攀升的原因。

我们可以看到，人民币的“强势”或者是小小升值，是因为外国对中国产品的需求所致。原题的叙述次序倒过来了，误导思维，让人觉得人民币升值导致了贸易顺差。

因此，只要外国觉得中国产品吸引人，贸易顺差就会继续，人民币就会是“强势”，一旦央行放缓货币发行量，人民币就会升值。如果他们的对中国产品的需求一下子增加了，那么贸易顺差就会扩大，无论人民币升值与否。

同时，我们也可以看出，两个变量一起变化，不一定是互为因果关系。可能是两者都由另外的变量引起。比如说，这个例子当中，人民币升值和外贸扩大，没有必然联系；它们两者，都是由外国对中国产品的需求引起的。更笼统地说，两个变量之间，可能由四种关系：因果，果因，两者都受第三方影响，纯属巧合。所以，提出一个命题，首先要从这个角度分析一下，再提出解释。否则，再多的解释都是无谓。

[此贴子已经被作者于2006-4-25 21:46:34编辑过]

1. 我以为搂主的题目不具有误导性。该题并非意指人民币升值与贸易顺差扩大之间具有因果关系，而是想知道是什么因素抵消了人民币升值对贸易顺差的抑制作用，或者什么因素导致了马歇尔-勒纳条件的失效。

2. 目前而言，我国的出口产品多为初级加工产品，多数并不具备高技术含量或是品牌价值，因此竞争力基本体现在价格优势上，且需求的价格弹性较大。从理论上讲，人民币升值势必对贸易收支有负面影响，而事实证明这一负面影响并不显著，因此就这一问题进行探讨还是很有意义的。

3. 其实要得出一个明确的结论并不太难，我们只需比较升值前后进口额与进口额的变动情况，就能大致了解贸易顺差继续扩大的原因了。

4. 在没有数据之间，我主观看法是人民币将进一步升值的预期抑制了国内的进口需求；而在出口方面，因为升值的幅度并不大，我国的出口产品依然具有价格优势。

5. 最后，通货膨胀的压力取决于货币供给增长率超过国内实际产出增长的部分，并非外汇占款投放的货币就必然会导致通货膨胀。对于国内房产价格的上涨，我更倾向于是由于人民币升值预期而导致的国际短期投机资金炒作的结果。

以下是引用dexiang19860301在2006-4-20 19:21:00的发言：
简直是乱讲吗，人民币升值会促进进口，什么进口成本提高啊，中国的顺差在于中国出口的商品是建立在狂廉价的劳动力之上的

同意啊，中国顺差应该还是因为东西便宜啊，没办法，就是成本低，即使人民币汇率上升，中国商品和外国相比，还是便宜！中国商品当然还是有海外市场啦。不过话又说回来，如果汇率继续上升的话，逆差早晚会出现。

不过上面预期的观点，还是令人眼前一亮。

不好意思啊，无意中打断两位探讨了，帖子都看完了，感觉两位理解都蛮好的，提一点，就是danel6988在描述实际汇率计算公式时，是不是把国内价格和国外价格搞反了？国内价格应该在分子上吧？

国内价格是分母。

因为是直接标价法，当国内价格相对上涨时，要保持实际汇率不变（也就是“一价定律”成立），e必须增大，也就是名义汇率贬值。即我们常见到的：通货膨胀→名义贬值。

我认为还有一点不得不提，有很多国外企业在中国投资，出口应该有他们的一部分

仔细看了seansherry和dane16988的争论, 非常精彩.但是我觉得dane16988在32楼第2点的最后结论的确是自相矛盾了

dane16988说 "2.在固定汇率制下，e保持不变，而本国通货膨胀率上升，导致P*/P的比值↓，由q=e×P*/P可知，q↓,也就是说本国实际汇率升值（因为是直接标价法）"，从而抑制本国出口。,虽然推断过程是对的.结果也是对的,但是实际汇率q是降低的,所以不能说实际汇率升值,只能说本币升值.这么显然的错误实在是不应该.

按照dane16988所做的推断＂在固定汇率制下，e保持不变，而本国通货膨胀率上升，导致P*/P的比值↓，由q=e×P*/P可知，q↓＂seansherry的结论是没有错的．４４楼的bjunjie的第一段也印证了这种判断

seansherry在8楼的观点是一种可能性的推断,讲的比较全面,应该说是无可厚非的.至于具体是什么原因我想在没有相关数据之前我们只能从理论上的各种可能性去探讨一下.

[此贴子已经被作者于2006-4-26 15:00:35编辑过]