[考研人大] 金融专业硕士和传统硕士的区别 [推广有奖]

21楼

lance0108 发表于 2010-6-28 08:24:31

嗯，理想中是这样，中国教育体制能不能成功转型那是另一回事，本来已经声明了不在此贴讨论范围。

现在人们认为专硕不如学术硕，或许事实如此，这也是不完善的教育体制所导致的。谁都知道中国教育体制垃圾，不代表教育体制永远都垃圾。如果硕士能成功转型，那就不是讨论专业硕士好还是学术硕士好的问题，而是（商科）学术硕士根本就不存在了，比如现在的美国。再强调一遍，在发展水平较高的国家，学术硕士对学术基本没有贡献，都是为了将来读博士做准备。而目前大部分人读中国的学术硕士的人都是为了出去工作而不是搞学术，所以学术硕士的存在就是个笑话。

教育体制转型需要很长时间，我觉得五到十年之内学术硕士都会比专业硕士更受欢迎。但是这种局面终究会变的，因为改革已经起步了。目前想考研的人如果有实力还是去考传统硕士，中国推出专硕的质量目前谁都不敢肯定。

22楼

lyzhaoyusheng 发表于 2010-6-28 08:28:08

请不要拿毕业之后挣多少钱来衡量学位这些东西！

23楼

无路请缨 发表于 2010-6-28 08:47:02

楼主说的是对的，也很全面。专业硕士的普及，进步是主流的。不过现在就是不知道这个新的金融硕士是不是双证的？这是很关键的。

24楼

m63888 发表于 2010-6-28 08:47:06

我们的社会所需要的研究型人才相对于实践型人才毕竟是少数，企业里更加需要可以进行实务操作的人，需要能够解决现实中的问题的人，需要可以尽快创造出经济效益的人。所以从长远看，专业硕士应该是社会最为迫切需要的人才。问题是现在高校的教师们与实践是脱节的，所以由他们来培养有社会实践能力的人，还是需要大问号的。需要由一批企业的领导人或者业务骨干与高校教授相结合来进行培养，才有可能培养出社会急需的专业硕士人才。实务与研究之间是有很大距离的。