金融专业硕士和传统硕士的区别

理论上是这么回事，可是实际上师资和习惯能跟得上吗？

谢谢呀
了解了不少

这样只是人为的把硕士分为2个等级了，读专业硕士要容易的多，只是各个学院创收的项目。大部分学生最多都是出来就业，没什么专业学术之分，打个不恰当的比分，就像是一本和一本学校挂名搞的三本一样，学生的命运未知。

个人认为：一是学校应该对学术硕士和专业硕士区别培养，目前好像比较难于达到；二是学生自己要明确目标，准备就业的就要打算学学CPA，CFA这些相对与实务接触的多的东西，打算读博的就得学好计量这些，多读读文献。其实，目前能考上学术硕士大部分不会选择专业硕士的，现在专业硕士一是考试相对简单，二是培养多是放羊，基本上也就是混混文凭。国内的专业硕士还远远没有国外的培养机制，也达不到培养目标，也许过些年会有所改观吧

不错~~~~~！！！！！！！！！！！

在职的低人一等。。。。。。

说的好！！！！！！ 15# lance0108

asdasdasdasd

老师还是那些老师 可能好点的学校能请到 企业的管理人员 但一般的学校几乎不可能 非211学校的MBa 很垃圾 大家就是为了混文凭 我知道 能考学术硕士的 大家都去考研了 从生源的质量 学术的就比 专业硕士强了不止高了几个档次 ！！！所以觉得教育部的方案是失败的 比如MBA和企业管理研究生 一个2年学费3万 一个2年公费 你会选哪个  所以教育部的人 都是一群疯子 如果推出我觉得也是30年以后的事情 现在真的不是时候

说的很对，学习了~~