脉冲响应图怎么分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这个脉冲响应图怎么分析啊，阴影部分是什么意思？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：脉冲响应 是什么意思

图见此处

阴影部分是95%置信区间，你这个脉冲响应图不太好，冲击之后的反应不收敛，可能由于分析的变量非平稳导致。并且脉冲响应的95%置信区间都包括0，说明响应并不显著

eol28954 发表于 2020-6-2 23:22
阴影部分是95%置信区间，你这个脉冲响应图不太好，冲击之后的反应不收敛，可能由于分析的变量非平稳导致。并 ...

最后趋于平稳的话置信区间不应该包含0吗

xinxiaohua 发表于 2020-8-15 15:04
最后趋于平稳的话置信区间不应该包含0吗

最后趋于平稳应该是最后的置信区间包括0。按照他的图，置信区间一开始就包括0，说明脉冲响应不显著

eol28954 发表于 2020-8-20 13:21
最后趋于平稳应该是最后的置信区间包括0。按照他的图，置信区间一开始就包括0，说明脉冲响应不显著

学习学习了

eol28954 发表于 2020-6-2 23:22
阴影部分是95%置信区间，你这个脉冲响应图不太好，冲击之后的反应不收敛，可能由于分析的变量非平稳导致。并 ...

国际学术界已经有顶级大牛批评了这个观点了，VAR模型无需数据平稳，直接做就可以了。

ECSTAR520 发表于 2024-2-29 00:39
国际学术界已经有顶级大牛批评了这个观点了，VAR模型无需数据平稳，直接做就可以了。

请问有文献支撑吗？

ECSTAR520 发表于 2024-2-29 00:39
国际学术界已经有顶级大牛批评了这个观点了，VAR模型无需数据平稳，直接做就可以了。

请问脉冲响应怎么看是否显著呢？有这一说法吗，我看很多期刊，阴影部分都包含0啊