资本有机构成的一个疑问，求解答~~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在资本有机构成篇幅中，我读到“在资本主义再生产和资本积累过程中，资本有机构成呈现不断提高的趋势，其理由在于，为了获得更多的剩余价值，资本家必须不断地改进技术、完善管理、提高劳动生产率，从而推动资本有机构成不断提高。换言之，没有资本有机构成的不断提高，资本家就要在竞争中被淘汰。”
        在利润率的影响因素篇幅中，我看到“在剩余价值率和劳动力价值一定的情况下，资本有机构成越低，同量资本中的可变资本部分就越大，所使用的劳动力就越多，创造的剩余价值也就越多，从而利润率也就越高；反之利润率就越低。所以，利润率同资本有机构成按相反方向变化。”
        我怎么感觉这两句话矛盾啊，我理解不了啊，到底资本有机构成高，创造剩余价值多，还是资本有机构低，创造的剩余价值多？
        现实生活中，到底是要提高资本有机构成呢？还是要降低资本有机构成呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本有机构成 求解答 剩余价值率 劳动力价值 劳动生产率 解答 疑问 资本

xiao小mao 发表于 2010-6-27 23:17
在资本有机构成篇幅中，我读到“在资本主义再生产和资本积累过程中，资本有机构成呈现不断提高的趋势，其理由在于，为了获得更多的剩余价值，资本家必须不断地改进技术、完善管理、提高劳动生产率，从而推动资本有机构成不断提高。换言之，没有资本有机构成的不断提高，资本家就要在竞争中被淘汰。”
        在利润率的影响因素篇幅中，我看到“在剩余价值率和劳动力价值一定的情况下，资本有机构成越低，同量资本中的可变资本部分就越大，所使用的劳动力就越多，创造的剩余价值也就越多，从而利润率也就越高；反之利润率就越低。所以，利润率同资本有机构成按相反方向变化。”
        我怎么感觉这两句话矛盾啊，我理解不了啊，到底资本有机构成高，创造剩余价值多，还是资本有机构低，创造的剩余价值多？
        现实生活中，到底是要提高资本有机构成呢？还是要降低资本有机构成呢？

当然是提高资本有机构成.提高资本有机构成,利润率不是降低而是提高.所谓"利润率同资本有机构成按相反方向变化"是真实情况的颠倒,是现象而不是本质.

当然是要提高资本有机构成，因为资本有机构成高了以后，个别商品所含有的价格价值会低于社会平均价值，从而可以“占有”别人的价值，但资本有机构成提高警以后又会带来利润率的下降，这就叫“资本的异化”。

就看楼主你的原文就已经包含了答案：

在资本家相互竞争中，要获得“超额剩余价值”，就必须要提高资本有机构成。这是原始动力。
但是，这样的趋势导致的是竞争者，无论愿意与否，都要卷入进来，如果你不提高资本有机构成，你就会被竞争对手所淘汰。可以看成是“资本家之间”的一种“恶性循环”。

借此，马用来解释剩余价值利润，在长期趋于下降的原因。

所以，不存在有 资本有机构成 提高或降低的选择。

就像商家打价格战，最后会使大家利润都减少。但是初衷确都是为了自己能获得更多利润。

而归根到底，是因为竞争。所以，资本主义发展到最后都趋于让自己变成垄断。

xiao小mao 发表于 2010-6-27 23:17
在资本有机构成篇幅中，我读到“在资本主义再生产和资本积累过程中，资本有机构成呈现不断提高的趋势，其理由在于，为了获得更多的剩余价值，资本家必须不断地改进技术、完善管理、提高劳动生产率，从而推动资本有机构成不断提高。换言之，没有资本有机构成的不断提高，资本家就要在竞争中被淘汰。”
        在利润率的影响因素篇幅中，我看到“在剩余价值率和劳动力价值一定的情况下，资本有机构成越低，同量资本中的可变资本部分就越大，所使用的劳动力就越多，创造的剩余价值也就越多，从而利润率也就越高；反之利润率就越低。所以，利润率同资本有机构成按相反方向变化。”
        我怎么感觉这两句话矛盾啊，我理解不了啊，到底资本有机构成高，创造剩余价值多，还是资本有机构低，创造的剩余价值多？
        现实生活中，到底是要提高资本有机构成呢？还是要降低资本有机构成呢？

1、“在资本主义再生产和资本积累过程中，资本有机构成呈现不断提高的趋势，其理由在于，为了获得更多的剩余价值，资本家必须不断地改进技术、完善管理、提高劳动生产率，从而推动资本有机构成不断提高。换言之，没有资本有机构成的不断提高，资本家就要在竞争中被淘汰。”这里是获得超额利润。对于整个社会行业来说平均利润率是降低的只不过采用先进技术的资本家可以获得超额利润罢了，因为他的商品的个别价值低于同种商品的社会平均价值，可是却按照社会平均价值出售因此 获得超额利润。

2、“在剩余价值率和劳动力价值一定的情况下，资本有机构成越低，同量资本中的可变资本部分就越大，所使用的劳动力就越多，创造的剩余价值也就越多，从而利润率也就越高；反之利润率就越低。所以，利润率同资本有机构成按相反方向变化。”
这个是相对于整个社会来说的 有机构成越高那么可变资本就越低获取剩余价值就越少从而利润率就越低是相对于整个社会的平均利润率来说的。


个别价值低于社会平均价值获得超额利润，可是新技术的引进必然导致整个社会的平均价值减少。

1# xiao小mao

马克思有关“资本有机构成”的理论，其实是一个错误的理论。

例如马克思早就知道：“但是劳动者，要到他的劳动力已经发生作用，已经在商品中实现它自身的价值和剩余价值以后，方才会被给付。……在工资形态上不绝流回到劳动者手中的，是不断由劳动者自己再生产出来的生产物的一部分。不错，资本家是以货币支付劳动者的商品价值。但这货币不外是劳动生产物或其一部分的转化形态。劳动者把生产资料的一部分转化为生产物时，他以前的生产物的一部分，就再转化为货币了，他这星期或后半年的劳动，是由他前星期或前半年的劳动来给付的”《资本论》第一卷708页（1953年中文版）


而既然劳动者“这星期或后半年的劳动，是由他前星期或前半年的劳动来给付的。”——哪里还需要资本家的“可变资本”？从而哪里还会有“资本有机构成”这个东西呢？


但既然马克思明知如此，为什么还要反其道而行之，创造性地提出“可变资本”呢？……细想一下就会明白，这是在为他的“剩余价值”做准备呢！