撤贴

楼主早就该这么做了！

soupdawn 发表于 2010-6-29 10:04

       由于引起争议过大，所以撤贴。其实本意是想引入“成功与品质和性格的关系这一命题”，但是没有料想到引发了名校和普校的激励争论，文中观点旨在引出这样一个结论，高标准的甄别机制可以降低人际交易成本和选择的风险性，而这一点对于大家面对现实生活的抉择可能会有所启发。但是毕竟各方背景和视角有所不同观点也迥异，支持方认为帖子具有一定的价值，从统计学的角度讲有一定的参考价值。反方主要是忽略了帖子的经济学阐述，关注了帖子的表皮。当然争议性非常强的帖子还是少发为好，尽管具有一定的边际外部正负效应，但是对于教育体制的思考还不是我等学生能够担任的。

我很意外的是，你的撤帖宣言也这么的自以为是……

文章是好文章，可是需要更容忍的读者才行啊！

不过是一面镜子，从镜子中折射出来了不同的角度。人大论坛就是以开放性和包容性并存，如果思想都没法开放，也就没有任何意义了。观点已经做出回应了，主要是基于帖子引发的争议过大，并不存在是由于文章错误而撤帖，所以大家彼此包容了。回342楼

嘿嘿，楼主的帖子还是有待进步的

楼主，您如果觉得这个帖子没有错误的话，那就请您留着它！把我说的，从开始说您文章的逻辑性开始，请您一条一条的反驳回去！我服您！还是这么自以为是啊？还真胆大啊？好好从头读一读您的大作吧！
343请您说一下文章好在哪里？我们这些人比较愚昧的，看不出好的地方来！谢谢啊！

楼主就这样留着让大伙看看吧，有争议才好嘛，大伙碰撞一下，说不定还有点小火花！您真霸道啊！攻击了，说了别人还自以为是是正确的，您真厉害啊！

我这普通学校的就是不行啊，管不住自己的手，又多说了好几句！罪过罪过！
但愿这个帖子能沉了！
您们说吧，我不开口了！
打球去了喽，楼主，如果有机会的话，我请您喝酒，我这个普校的没有别的爱好和追求，就是上网，打球，喝酒！
祝各位都好！

我的意思是观点没有对错之分，观点本来就没有标准答案。如果观点都有标准答案，谁还敢在发表自己的思想和体会之类的？极右和极左本来都很有待改进，不能因为观点不同就让其他人成为“思想犯罪者”，试问有谁能够禁锢他人的思想呢？如果说支持的都是错的，反对的都是对的，这又是何逻辑呢？算了，大家也只是一家之言，需要互相学习和进步才是，而不是以观点风格不同来划分好坏。大家共勉之吧，还是希望和气讨论。和气生财

soupdawn 发表于 2010-6-29 10:04

       由于引起争议过大，所以撤贴。其实本意是想引入“成功与品质和性格的关系这一命题”，但是没有料想到引发了名校和普校的激励争论，文中观点旨在引出这样一个结论，高标准的甄别机制可以降低人际交易成本和选择的风险性，而这一点对于大家面对现实生活的抉择可能会有所启发。但是毕竟各方背景和视角有所不同观点也迥异，支持方认为帖子具有一定的价值，从统计学的角度讲有一定的参考价值。反方主要是忽略了帖子的经济学阐述，关注了帖子的表皮。当然争议性非常强的帖子还是少发为好，尽管具有一定的边际外部正负效应，但是对于教育体制的思考还不是我等学生能够担任的。

如果您的本意是想引入“成功与品质和性格的关系这一命题”，那您的表达能力亟需提高。

尽管我不赞同你说的大部分观点，但我誓死捍卫您说话的权利，不过不包括您说脏话的权利。
确实，名校学生和普通院校学生之间有差距，但这不仅仅是学生自身的问题，还有成长环境、所拥有的资源不同的影响。并且，虽然两者之间有差距，名校学生一般相对来说是更加优秀的，也不能说明普通院校的学生本身素质就差到哪里去。
我无意改变您的想法，自认也没有这个权利去影响别人，存在有存在的理由。您怎么想，或者说很多人怎么想其实我们很多普通院校的学生并不在乎，因为我们知道重要的是做好我们自己，除了我们，谁都没有办法贬低我们自己。


无论身为哪种学校的学生，只要热爱生命，积极地、终身的学习和成长，有着良好品德的学生，就是优秀的学生。至于成功，要看个人不同的标准而言。社会大众的成功无非就那几种，是否真的觉得自己成功了要看你自己的想法，不需要为别人活着。

欢迎任何人指点。