另眼看“智猪博弈理论”

确实啊，从最简单的理想条件入手，步步深入～～～

留着以后慢慢看，收藏

前提周界条件不同，造成的结论会有出入的，不过这也是研究的乐趣

所有的理论都是有前提条件的，前提变了，结论自然就变了，“智猪博弈”的例子就是一个给我们启发的启蒙案例，由此可以联想到很多，而不能简单的评价一个理论

楼主的想法很有见地，其实楼主描述的已经不单单是智猪博弈了，这更像是动态博弈，所以分析起来会很复杂，得到的结果也和智猪博弈有很大的差别。

逆向思维~有意思~

这不是变成重复博弈了么。

你这个把题目都改了，原来题目的假设就是有多少吃多少。

你这里说到减肥，如果这个真的考虑进去的话，大猪就应该去按

因为，去按可以锻炼，同时可以被动节食。


个人觉得这样的前提假设没有意义。（一起探讨）

看了这些，就觉得书本的纯理论太条条框框了，多谢分享

挺有意思！