另眼看“智猪博弈理论”

2楼的“大猪应该非常明白以自己较大的体格，共同减肥，先死的必然是小猪 ” 这可不一定吧 太绝对了 往往胖的
╭︿︿︿╮
{/ o  o /}  
( (oo) )   
  ︶ ︶︶会更容易饿 需要补充更多的能量吧？

这个应该算是考虑长期效益吧，毕竟短期博弈不现实

太有才了，佩服佩服

哈哈，讨论得很好玩噢，但就减肥问题而言，越肥的人就有越高的想吃的意愿、

博弈是有条件的，不能随意加附加条件

关键是静态还是动态博弈！

第一次看到这样的解释哦～不错不错～我怎么就没想到？

还好 都是比较经典的博弈 案例

LZ没其他意思，觉得你有点偷换了概念，智猪博弈的前提是单次博弈，而在你分析的理论中全部都是用多次重复博弈理论来做的。。。这二者是有明显区别的吧。。。二者分析和计算的角度也是不同的。。。觉得你的标题应该改下。。。

楼主的观点非常有意思，科学研究需要这样有挑战性的思维。顶一个！赞一个！