[讨论][求助]向高手讨教

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁能帮助小弟解释一下规模经济，在高鸿业的教材上面，他还说规模经济等同于内在经济，生产要素的投入可以不是同比例增加的，可是我们老师却再三的强调，规模经济的含义就是生产要素同比例增加，和规模报酬是一样的。我真是搞不明白，怎么会这么大的差别呢？？

希望坛子里的高手能够帮助小弟释疑解惑，不胜感激！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：规模经济 生产要素 内在经济 不胜感激 规模报酬 讨论 高手 讨教

前一段时间，有过“新概念英语”教程。经济学到了中国，就成了“新概念经济学”？

规模经济是以成本来定义的：平均成本随着产量的增加（从而生产规模的扩大）而递减的现象。以要素投入来定义的是“规模报酬”。

“内在经济”是何物？还有“外在经济”吗？“外在经济”是指“正外部性”吗？那“内在经济”是指“正内部性”吗？那什么是“内部性”呢？

其实多造一些概念也无所谓，关键是这些概念有没有冗余与错误。不给定义而只给新概念，不要理这样的新概念。

版主没说中要害

规模经济和规模不经济都是由于厂商变动自己的生产规模所引起的,所以也被称为内在经济和内在不经济.

厂商的生产活动所依赖的外部环境的变化造成的对厂商生产活动的有利或者有害的影响就叫做外在经济或者外在不经济.

从两者对LAC的影响可以看出内在经济和外在经济的区别.内在经济的不同情况使长期平均成本曲线的形状不同,内在经济时LAC向下倾斜,内在不经济时LAC向上倾斜.外在经济则使LAC向下移动,外在不经济使LAC向上移动.

规模报酬和规模经济有区别,规模报酬是要素同比变动,而规模经济不要求要素同比变动,所以规模报酬是规模经济的特别情况,即要素同比增加的规模经济.

以下是引用seansherry在2006-4-23 0:40:00的发言：…规模经济和规模不经济都是由于厂商变动自己的生产规模所引起的,所以也被称为内在经济和内在不经济…

你用什么指标刻画规模经济呢？没有这样的指标，如何判断经不经济？

以下是引用seansherry在2006-4-23 0:40:00的发言：…从两者对LAC的影响可以看出内在经济和外在经济的区别…

你是用LAC的形状定义规模经济，还是说LAC受规模经济影响？

以下是引用seansherry在2006-4-23 0:40:00的发言：…厂商的生产活动所依赖的外部环境的变化造成的对厂商生产活动的有利或者有害的影响就叫做外在经济或者外在不经济…

如何度量这种“外在（不）经济”？或者说，有没有什么指标表征它？什么算“有利”，什么算“有害”？

建议去看看高鸿业的书,里面找得到规模经济,规模报酬,内在经济,外在经济的定义和说明.

我就不在此一一尽举了 见谅

高手阿

同意三楼的观点．说明三楼把高的书看的很透啦．

另：ＴＯ　版主：很多东西的定义是不能量化的，只能是一种定性的描述，我们也没必要什么都要量化．你说呢！

规模经济和规模报酬递增，最显著的区别就是他们描述的经济关系是不同的。

规模经济考察的是成本随产量的变化而变化的关系；规模报酬递增考察的是产量随要素投入量的变化而变化的关系。

自变量和因变量都不同，考察的经济事实也自不同。

如果说两者有什么关系，规模报酬递增是规模经济的一个可能原因，但也不必然。

不存在规模报酬递增性质的行业可能实现规模经济，而存在规模报酬递增性质的行业也可能无法实现规模经济。

从原理上，规模报酬是以“要素之间存在最佳的搭配比例”，当该比例实现的越充分，生产效率就越高。

而规模经济中引入了生产要素价格的考量。有一些生产要素搭配可能是合理的，但随着要素稀缺性进而相对的改变，他对厂商来说未必是成本最低的。于是，与规模报酬要求要素比例保持不变不同，规模经济的重要一环就是调整要素比例。

在短期，资本土地等投入量既定，劳动可改变，于是可变要素投入量应按照相对价格去适应固定要素投入量。这是规模经济能够解释的，而规模报酬在此解释力不强。

当然在长期，要素相对价格不变时，厂商会依固定要素投入比率进行扩张，此时规模报酬递增有一定的解释力。

因此觉得规模经济和规模报酬两者非但不必然的是“是一样的”甚至会存在矛盾。