楼主: ouyangyy
9563 77

[学术治理与讨论] 这种情况严重吗? [推广有奖]

11
josejose 发表于 2010-7-5 06:57:13
师姐可以为你解决工作吗?
不然你为何要冒着得罪导师的风险去拍她的马屁
又或者是个大美女?

12
josejose 发表于 2010-7-5 07:02:36
师姐可以为你解决工作吗?
不然你为何要冒着得罪导师的风险去拍她的马屁
又或者是个大美女?

13
baimeiqiu 发表于 2010-7-5 07:45:59
跟你导师沟通一下喽

14
99rabbit 发表于 2010-7-5 08:07:29
为什么发表之前不咨询征求导师的意见,并把导师名字放进去呢? 你师姐真是笨透了啊

15
nkwangjt 发表于 2010-7-5 08:20:54
问题的确很严重

16
operationdep 发表于 2010-7-5 08:48:14
后果很严重。。。。。赶紧想办法补救

17
lzhfgood 发表于 2010-7-5 08:51:07
michaelniu 发表于 2010-7-4 17:31
这的确是个问题,严重一点是学术不端行为,很典型的,听了别人的思路,然后自己整理出来去发表。
建议:
      将功补过,围绕导师的课题,做点成果出来,与导师一同署名发表。当然前提是,自己也想做那方面的研究。

你的师姐也是有点问题的,现在还鼓励你为她的课题做点贡献?!

另外,导师和师姐的课题不能都署上吗?
学术不端可不能这样定义!思路这东西根本就说不清的!很多所谓思路只是对未解决问题的一种探索罢了!最多只是个道义上的问题!
大仙

18
hitcolder 发表于 2010-7-5 08:52:10
你师姐真是牛人啊,你们发文章都不给老师过目啊。。。。。。。。赶紧找老板认个错,或者赶紧努力做点新东西出来,将功补过吧,你师姐。。。。。。这师姐很粗心啊

19
lzhfgood 发表于 2010-7-5 08:53:56
请师姐亲自出面沟通,让她帮你揽点责任,毕竟她现在比较独立;
有一点疑惑,你说导师和师姐的课题很接近,文章思路又来自导师课题,怎么感觉你师姐的课题有来源于你导师的嫌疑呢?
大仙

20
gloryfly 在职认证  发表于 2010-7-5 08:55:55
从你描述的情况看,确实你的行为比较失当。

导师和学生的合作,多半体现在研究指导方面,也就是说,论文或者课题研究的选题、方法、思路主要由导师确定,这样即使产出的成果主要的“体力劳动”由学生完成,导师署名为第一作者是完全合理和合适的。

研究有一定的传承性,你师姐做的研究必然和你导师有一定关联,但是既然你文章的思路来自导师,为何不联合署名,包括项目来源?

有时候项目和文章还不完全一一对应,但是项目资助对文章作者的研究有帮助,也可以一并列入,作为对项目资助的感谢,当然,在项目结题的时候,不完全相关的论文可以不作为主要成果计算。
你们世俗的人都认为大侠是玉树临风的 难道 大侠就不能矮胖吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 13:38