楼主: 非主流书生
3500 20

陈志武:上大学不只为了就业 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

教授

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
10060 个
通用积分
0
学术水平
76 点
热心指数
127 点
信用等级
40 点
经验
10378 点
帖子
1500
精华
0
在线时间
287 小时
注册时间
2009-10-9
最后登录
2018-12-6

楼主
非主流书生 发表于 2010-7-4 22:30:34 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

朋友问:儿子高考分超过重点大学分数线不少,到底该选会计还是金融专业?

答:千万不选会计,应选较广泛的基础专业,比如经济学社会学数学等,这样大学毕业后还能有更多选择,而会计只是工具,毕业后选择受限太多。千万别浪费一个重点大学机会呀!

如果考分太低,进不了大学,那就只好认了,能上大专学会计,也满足。但在能上正规大学情况下,千万别把重点大学的机会浪费在工具性,只为就业的专业上。给孩子了解自己,了解社会的过去和未来方方面面的机会,然后研究生再去专。关键是等孩子有了这些了解后,可以更好地选择自己的一生。

大街上、广告上下岗培训最多的两个职业:会计证、电脑打字员。那正说明会计可以毕业后学也行,不是学位内容。所以,美国的总统和参议员众议员,还有大公司老总、社会精英,很多都出自耶鲁、哈佛等这些私立大学。为什么会这样?我们可以自己去思考吧。如果自己花重金去留学,就更不值得去学只是为了找工作的会计了,因为一般培训学校也能教这些,而且不用四年。

许多家长自己都只知道做工具,一辈子都做了,所以,看不到天外的天。我只是希望朋友们不要牺牲自己或自己的孩子,有条件就不要短视。

一些朋友评论说我对国内就业市场不了解,才会说如果能进重点大学就不要把机会浪费在会计专业上。很明显,上大学不只为了就业,所以不应让就业考虑主导专业选择,因为如果为了就业做什么都愿意,包括放弃发展成一个全面的人的机会,那么实在不行,还可以去富士康应聘呀?月薪不是也能到两千多?因为短视把子女未来选择锁定太死,没好处。

(本文来源:《新世纪》-财新网 )

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:陈志武 上大学 重点大学 培训学校 就业市场 大学 就业 陈志武

沙发
liuqi99 发表于 2010-7-5 14:58:43
一般培训学校也能教这些,而且不用四年

藤椅
kangarooroo 发表于 2010-7-6 16:21:48
那在我们国家上大学时为了什么呢?不是就业就是出国呗。不过上大学确实没必要单纯学会计专业。

板凳
chalihe 发表于 2010-7-6 16:44:04
中国人大部分都只是工具而已,国家机器的一个微弱部分。无论是想做雷锋螺丝钉,还是不想做,都一样。
让我们用良知来谱写经济学!

报纸
小琳子123 发表于 2010-7-6 18:35:18
可是对于那些没有明显兴趣倾向的人,选择就业好的专业也是一个不错的选择

地板
yousk520 发表于 2010-7-6 18:47:06
读书在于立身 立志

7
mingjingfeitai 在职认证  发表于 2010-7-6 18:51:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

8
汉密尔顿 在职认证  发表于 2010-7-6 19:06:51
正如楼主所言,中国大多数的父母都错误的看待了上大学的本质,我们上大学是为了让自己有更多的机会去接触我们以前不知道的东西,更多的发挥我们内心的创造性,了解一些更基础但是更广泛的知识,现在的大学以培养工具而自豪,真是教育的悲哀啊!
君主们从来不乏正当理由,使自己的背信弃义显得那么冠冕堂皇!

9
章竟 发表于 2010-7-6 19:12:24
还是有点点那个感觉的 哈
不过现实总是太残忍
要生活啊

10
堂堂狼 发表于 2010-7-6 20:47:56
各有各的好处吧,不能一概而论的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 21:19