发帖
雷达卡
“打工皇帝”唐骏又一次站在聚光灯下，这次迎接他的不再是众口赞誉，而是四起的质疑。（相关评论：越唐骏，越成功？）
源头来自“打假专业户”方舟子的一条微博。7月1日，方舟子在回复博友萨根的微博中称：唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？
处于漩涡中心的唐骏一开始选择了沉默，其在微博中除了大聊世界杯外，别无回应，一幅“不给方舟子炒作”的架势。
舆论仍然不依不饶，有关唐骏学历是否造假的话题在媒体、网络、人们的茶余饭后，继续发酵。
7月6日，打破沉默的唐骏向本报记者传来其博士学位证书，其上显示“Jun Tang”确实是一家名为“Pacific Western University”（下称西太平洋大学）的博士学位获得者。
不过，与唐骏自传作品《我的成功可以复制》中宣称的“1990年，赴美国继续留学生涯，获得计算机学博士学位”不同的是，该学位证书上标明的专业却是电子工程（electrical engineering）。
至此，故事或许并没有结束，让这位商业精英的学历八卦“柳暗花明又一村”的则是维基百科上关于西太平洋大学的简短介绍——存在仅30年的西太平洋大学，现已更名为一家名为California Miramar University的基于“远程教育和课堂指导”的学校，所授学位最高为硕士（master）。
唐骏的拆解逻辑
关于“唐骏学历造假”的质疑与拆解，在几个维度上层层递进。
方舟子通过微博对唐骏提出的学历造假质疑，列出了几个证据，比如，加州理工学院计算机博士学位校友名单中无人姓唐；在2001年之前，加州理工学院没有华人得过计算机博士学位，到现在也没有姓唐的得过；美国大学博士论文数据库更无唐骏署名论文。
一开始，唐骏对此概无回应，其在微博上仅谈论“球事”世界杯。但轻松是表面的，这些天，唐骏一直在与自己的律师探讨，如何应对。
唐骏7月6日在电话中对记者表示，律师给了他两个建议：一是把博士学位证书在网上做公示，对假学历做正面回应；二是在以法律的手段维护自己的权益，追究造假者的“诽谤”罪。
唐骏很犹豫，他觉得第一种做法会没个完：“公示完博士学位证书之后，还要就一系列质疑做公示，包括创业经历、拥有的专利、是不是真结婚？”唐骏在电话中颇为恼怒地反问：是不是连孩子都需要去做DNA测试？
唐骏认为：这样做是在配合方舟子，以达到其“炒作”的目的。
据唐骏转述，律师给出的进一步建议是，追究“诽谤”罪很难实现。唐骏也说，法律有含混的地方，受害人要证明自己人格、名誉被贬损，且情节严重，没有具体的规模界定，且无赔偿细则，很难追究到“造谣诽谤者”的责任。
于是，7月6日，唐骏向本报传来其获得西太平洋大学电子工程专业博士的证书。
“我从来没有说是在加州理工大学拿到过博士，但是确实我在加州理工大学曾经有过一段研究的经验；但是我确实是拿到了博士，虽然不是加州理工大学的博士。”同一天，唐骏在接受《中国之声》采访时说。
一位连续几天关注此事件的人士表示，至此，唐骏已经扳回一局，“从逻辑上分析，尚待厘清的一点是，唐骏有没有误导别人，让人觉得自己拿的是加州理工大学博士学位的嫌疑，或者当别人这样理解时，乐见其成”。不过，该人士继续说，这一点，目前也无从证实或证伪。
西太平洋大学起底
7月6日13:02，方舟子在微博上继续发言称：“唐骏说他是Pacific Western大学的博士。这是一家著名卖文凭的野鸡大学，在夏威夷注册，没有得过美国认证机构的认证，由于多项欺诈行为，在2006年被夏威夷政府消费者保护办公室起诉，被法庭判决解散。”
方舟子在当天18:10，继续在微博上为“野鸡大学”提出佐证：“根据美国总审计局（GAO）在2004年的调查，唐骏母校Pacific Western University的文凭买卖价格如下：学士，$2,295；硕士，$2,395；博士，$2,595。一次性交钱。”
对此，唐骏对本报表示，这是方舟子再次偷梁换柱，他所上的学校为加州西太平洋大学，并非方舟子所说的被夏威夷政府消费者保护办公室起诉、被法庭判解散的“Pacific Western”。
根据维基百科的介绍，历史上，加州和夏威夷分别有一个名为“Pacific Western”的大学。其中，位于美国加州洛杉矶郊区Brentwood的那所西太平洋大学于1977年2月建立，后来曾搬迁到加州的 Westwood，并于2006年1月又搬迁到加州圣地亚哥。
维基百科上的信息显示，大概在2007年3月到4月间，加州的西太平洋大学改名为California Miramar University，并开始寻求国家级的学位认证。California Miramar University的网站上显示，目前其所授予的最高学位为硕士。
不过，在改名之前，加州的西太平洋大学究竟是个怎样的学校，还有待更多信息的进一步揭晓。
尚未结束的质疑
7月6日，唐骏还向记者发来个人律师声明。该声明称：“最近有人蓄意对唐骏先生过去留学经历通过微博捏造事实并对唐骏先生发表不实言论和推断，给唐骏先生带来不良影响。我们将分别在中国和美国用法律手段对恶意进行诽谤和谣言的行为采取法律行为，为了让更多的人不受类似诬告等所造成伤害。”
事实上，方舟子在微博中除了认为唐骏的博士学位造假外，还对其创业经历和所获得专利提出了质疑。
方舟子在微博中称：唐骏曾称在美国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到第一位，他是该事务所的唯一律师。方舟子质疑说：唐骏没有任何法律学位，也没有美国法律知识，没有资格在美国当律师替人办案。
去微软工作之前，唐骏曾在洛杉矶创办过“美国第一移民律师事务所”、“美国双鹰公司”、“好莱坞娱乐影业公司”等公司。方舟子在加州政府公司注册数据库检索，却发现这些英文名称以及与此相近的公司的注册人都不是唐骏。
唐骏称1992年曾发明大头贴照相机，用50万美元把专利卖给日本公司。方舟子检索发现，所有有关大头贴照相机的英文介绍都指出，大头贴照相机是1994－1995年间由30岁的日本女人Sasaki Miho发明的。
方舟子在微博中说：唐骏承认他没有大头贴照相机、卡拉OK打分机的专利，但是声称把“专利的雏形”分别卖给了日本、韩国公司。方舟子要求把买卖“专利的雏形”的协议出示一下。
方舟子在博文中称，查阅美国专利局自1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。
对此，唐骏说，时过境迁，要证明上述事情确有难度，但公司有相关资料，随后将安排发至记者邮箱。截至记者截稿，唐骏向本报记者传来一份报纸影印件，称是其所创立公司早年投放的广告。【21世纪网】本文网址：http://www.21cbh.com/HTML/2010-7-7/zNMDAwMDE4NTUzNA_2.html
京公网安备 11010802022788号
