两种商品等价交换的数学公式

无知求知 发表于 2020-6-10 11:43
《资本论》用的什么手法来写成的？当你搞清楚这个问题之后，你就再不会“按”它了。

本文正是通过数学分析，说明等价交换现实中不存在。没有按等“必要劳动时间（价）”交换的。
现实中存在的是等“货币（价）”交换。

成交价格要涉及到两个人，他们买卖的位置不可互换，他们的价值取向必须截然相反（而不是相等）。

无知求知 发表于 2020-6-10 11:47
成交价格要涉及到两个人，他们买卖的位置不可互换，他们的价值取向必须截然相反（而不是相等）。

现实世界，卖方与买方进行的交换都是以总货币额相等为依据的。买方付钱卖方得钱。

石开石 发表于 2020-6-10 11:58
现实世界，卖方与买方进行的交换都是以总货币额相等为依据的。买方付钱卖方得钱。

这个成交价格，买方不愿意卖，卖方不愿意买。他们的价值取向是截然相反的。

无知求知 发表于 2020-6-10 12:13
这个成交价格，买方不愿意卖，卖方不愿意买。他们的价值取向是截然相反的。

已经成交了，说明卖方愿意卖，买方愿意买。因为这是自由平等双方协商的。

石开石 发表于 2020-6-10 13:25
已经成交了，说明卖方愿意卖，买方愿意买。因为这是自由平等双方协商的。

卖方只愿意以这个价格卖，不愿意以这个价格买。相反，买方愿意以这个价格买，不愿意以这个价格卖。交换双方的价值取向截然相反，而不是相等。

石开石 发表于 2020-6-10 11:47
本文正是通过数学分析，说明等价交换现实中不存在。没有按等“必要劳动时间（价）”交换的。
现实中存在 ...

“正反合”的手法就是诡辩的手法，正说反说都说得通的手法。理性场合不应该把诡辩的东西也牵扯进来。

无知求知 发表于 2020-6-10 13:43
卖方只愿意以这个价格卖，不愿意以这个价格买。相反，买方愿意以这个价格买，不愿意以这个价格卖。交换双 ...

卖方不用故卖，买方使用故买。卖方要钱放弃物，买方要物放弃钱。但都是以总成交额给付或获取。

无知求知 发表于 2020-6-10 13:51
“正反合”的手法就是诡辩的手法，正说反说都说得通的手法。理性场合不应该把诡辩的东西也牵扯进来。

这里可不是正反合，这里把等必要劳动时间交换的等价交换否定掉了——现实世界不存在。