楼主: guanliclass
17432 32

马克思的数学水平 [推广有奖]

11
LFKFYS 发表于 2010-7-11 08:46:06
楼主不过是谈了一下马克思的数学水准而已。马克思数学水平高,也不会因此而抬高他什么,水平低,也不会因此而贬低他什么。楼上几位何必这么敏感?这世上恐怕只有瘸子才忌短话。

12
warrenzhang 发表于 2010-7-11 16:08:06
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-10 22:38
作为一个哲学家 经济学家 革命家    马克思毫无疑问比他同时代的任何伟大的数学家差
马克思的数学水平不仅比职业数学家差,甚至比中学生也是半斤八两。整个手稿没有体现一点欧式几何上面那种严格的公理化方法,上面都是他随心所欲发明的名称,却不像严谨的数学书上,给出定义。可以断言,马克思的中学数学学得不好,至少没有吸收欧式几何那套标准的数学思维方式。

当然,毕竟是手稿。也许整理一下会稍稍好一点。

13
借一步 发表于 2010-7-11 20:27:21
作为一个经济学家未必需要什么特殊的东西,包括数学才能。早期的经济学几乎并不依靠任何原本
隐客 白痴 不学无术

14
obermann 发表于 2010-7-12 19:36:34
楼主,我们要的是他的思想,不是他的数学........
Ewige Star Trek!

15
guanliclass 发表于 2010-7-13 17:32:48
感谢各位网友的热心回帖!
个人感觉有些网友的回帖很搞笑,遗憾的是并不幽默。
私心揣度,某些网友恐怕是“标语”看的太多了,借5楼网友flutter88的话,“数学只是工具而已”,我加一句,文字是表达的工具,侵淫于工具,人有可能会被“工具”所异化,而拒绝“工具”有可能不开化。拒绝异化?拒绝开化?这是一个问题。

16
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-13 17:44:58
文字是思想的载体

记录文字的东西才是工具 比如笔啊 纸啊 视频啊


不料在你的世界里“文字是表达的工具.......

17
asdcds 发表于 2010-7-14 15:26:38
数学是一种抽象的逻辑语言,足以看出一个人的逻辑能力

18
yiweiluoye 发表于 2010-7-31 07:51:40
楼主的高论仅仅是两个极端看法的其中之一。罗默的看法更刻薄,其大意是马克思是比较害怕数学的且演算中错误百出。但如果你看完马克思资本论手稿后,他竟然在使用交叉方程和似然最大法则。又当如何?

19
精忠岳飞 发表于 2010-7-31 13:00:02
warrenzhang 发表于 2010-7-11 16:08
_LK_一生所爱 发表于 2010-7-10 22:38
作为一个哲学家 经济学家 革命家    马克思毫无疑问比他同时代的任何伟大的数学家差
马克思的数学水平不仅比职业数学家差,甚至比中学生也是半斤八两。整个手稿没有体现一点欧式几何上面那种严格的公理化方法,上面都是他随心所欲发明的名称,却不像严谨的数学书上,给出定义。可以断言,马克思的中学数学学得不好,至少没有吸收欧式几何那套标准的数学思维方式。

当然,毕竟是手稿。也许整理一下会稍稍好一点。
基础错误公式再精炒有屁用,正如怎么计量你什么时候放屁的公式,让那些数学字预测你什么时候放屁嘛。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

20
zmlljforever158 发表于 2010-7-31 22:55:14
我们知道马克思是哲学家,其哲学水平是举世公认的
而西方哲学的一个重要特点就是要具备很高的逻辑推理和叙述能力
从这点看,马克思的数学能力应该不会太差
或者说在数学思维方面,能力不会太差
应该是很高的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 14:35