牛人帮忙啊禀赋收入效应=收入变动引起的需求*价格变动引起的收入变动

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在看范里安的《现代观点》的时候有一些地方不太明白，还请大牛们给些指点，万谢~~~~

1.书上说：禀赋收入效应=收入变动引起的需求*价格变动引起的收入变动；这个式子一直没有理解它的依据是什么，为啥收入效应就等于这两个东东的乘积啊？

2.总需求和净需求的概念。

书上的表述   总需求：消费者对这种商品的实际最终消费的数量。    净需求：消费者最终拥有的商品量（总需求）与商品的初始禀赋之间的差额。

不知道怎么理解额，可能大牛觉得这个表述已然很清楚，不过还是希望有人能用更直白的给我解释一下。= =！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：禀赋收入效应 收入效应 价格变动 牛人帮 现代观点 消费者

1# shmying 禀赋就是消费者本身持有的可消费的物品，那么根据市场上的这些物品的价格，这些禀赋的数量和价格的乘积可以视作是消费者的财富，可以理解为预算约束里的收入，但是这个收入不是给定的，而是与市场价格有关。打个比方，加入你有消费品A和B分别数量是3、4，构成禀赋，他们的价格为1和2的时候，总财富是11，但是价格变化成2和1的时候总财富就变成10了。（当然这里的数字只是例子，便于理解，可能没有什么实际意义）。
那么第一个问题就容易理解了，禀赋给定时价格变动使得总财富（收入）变化，继而发生效用变化，价格-->收入-->效用。
第二个问题，我的理解是，在任意一个确定的价格下，消费者效用最大化的消费束中物品的数量就是总需求，而消费者本身有禀赋，所以两者的差额就是净需求。还是举个例子，假如在价格1，2下对A和B的需求分别是5和3，那么因为原有禀赋是3和4，所以净需求是2和-1。

恩，首先感谢两位的解答，我现在基本把第二个问题搞懂了。

至于第一个问题，其实二位解释了这个影响的传导过程，其实这一点我也能够理解，只是我不理解为什么是二者的乘积关系呢？

我勒个擦，5楼果然是大牛，要是这么说我必然就理解了，哈哈，谢谢啦~~~~~

为什么别人的回复被你屏蔽或者删除了。。好烦

谢谢