楼主: jdaren
6048 2

[高鸿业经济学] 高鸿业书上说最后单位商品的边际效用等于货币边际效用的说法正确吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
336 个
通用积分
0
学术水平
2 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
943 点
帖子
54
精华
0
在线时间
117 小时
注册时间
2006-3-20
最后登录
2016-11-5

楼主
jdaren 发表于 2006-4-24 20:37:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我觉得在消费者均衡条件下,如果消费者把所有的钱都购买了商品,则最后一单位商品的边际效用可能大于货币的边际效用,而只有在消费者留下一部分钱没有全部支出出去的的时候,两者才是相等的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:边际效用 高鸿业 均衡条件 消费者 货币的 货币 效用 边际 高鸿业 商品

沙发
njnuboy 发表于 2006-4-25 22:13:00

这个可能涉及到消费经济学的内容吧,要考虑到预期的金钱收入

所有的钱是指买方所有的家产还是身上所有的钱

如果是所有的家产则楼主的问题可能成立,如果不是那就不成立

不过楼主这个问题确实不错

藤椅
一夫 发表于 2006-4-27 12:25:00

这个问题本身就值得商榷。 "最后一单位产品的边际效用"指的是哪一种产品的边际效用?难道您认为消费者只消费一种产品,如果消费一种产品的话那也就无所谓如何实现效用最大化的问题了.

如果只消费一种产品产品的话,楼主的问题可以这样思考:1 如果假设货币的边际效用不变,那么这个问题的答案就取决于商品的价格,因为商品的价格高低决定了消费者消费给产品的数量,而这一数量又决定了该产品的边际效用。2 如果假设货币有遵从边际效用递减规律,那么问题的答案不仅取决于产品的价格而且还取决于消费者的支出总额.

杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生,研究方向:制度经济学和企业理论. email: yang2005kun@yahoo.com.cn博客:blog.sina.com.cn/kun19850720

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 23:29