铲除了唐骏又能如何？

kanggang 发表于 2010-7-13 20:32
亡羊补牢  尚且不晚。在这转型期的中国一切都才开始，就喊 “又能如何？”十几亿中国人，抹去你一个又能如何？每个人是应该做到慎独！作弊尚且要去批评，一个靠欺骗谋得利益，大肆宣传的人，就更应该让他原形毕露。大奸不除何以惩小恶！中国历来都是官僚权势阶层占据了太多资源，自古有以吏为师的传统，虽然是个很恶俗的传统，但在不能改变官僚权势阶层的势力的情况下，必须惩处露出水面的官宦大奸！
唐某人 虽也许出身草莽，但其为博利所用的手段却应该是人神共愤的！不是打击这个人，而是要这种手段无所遁形，见一个打一个，虽不能永绝后患，但也不能让他上了台面，做成了庄！

那还不如先把大学生论文抄袭问题彻底打死好了，在我看来那玩意已经严重到泛滥成灾的地步了。

wanmin1987 发表于 2010-7-13 20:32

jackma 发表于 2010-7-13 20:28
作弊了，抄袭了，是错。如果被人揭发，就承认。谁没有犯错的时候？知错能改，善莫大焉

要是有人几十年都在作弊，都在抄袭，欺世盗名，被人揭发了还要百般狡辩——这种“呕像”不铲除更待何时？

那我就问你，看到唐骏的例子以后，是不是从此的学术方面就完全不抄袭了？ 欺世盗名要铲除，明知故犯就可以大行其道了？

谁说明知故犯就不应该铲除？难道有人明知故犯，就不应该铲除欺世盗名？

套用你的高明逻辑：

那我就问你，法院处决杀人犯后，是不是从此就完全没人贩毒抢劫了？杀人犯要制裁，贩毒抢劫就可以大行其道了？

wanmin1987 发表于 2010-7-13 20:36

kanggang 发表于 2010-7-13 20:32
亡羊补牢  尚且不晚。在这转型期的中国一切都才开始，就喊 “又能如何？”十几亿中国人，抹去你一个又能如何？每个人是应该做到慎独！作弊尚且要去批评，一个靠欺骗谋得利益，大肆宣传的人，就更应该让他原形毕露。大奸不除何以惩小恶！中国历来都是官僚权势阶层占据了太多资源，自古有以吏为师的传统，虽然是个很恶俗的传统，但在不能改变官僚权势阶层的势力的情况下，必须惩处露出水面的官宦大奸！
唐某人 虽也许出身草莽，但其为博利所用的手段却应该是人神共愤的！不是打击这个人，而是要这种手段无所遁形，见一个打一个，虽不能永绝后患，但也不能让他上了台面，做成了庄！

那还不如先把大学生论文抄袭问题彻底打死好了，在我看来那玩意已经严重到泛滥成灾的地步了。

打抄袭和打唐骏完全可以同步进行，难道没有打死抄袭就不能打造假？是不是只要有杀人案没破，偷窃案就不应该打？

jackma 发表于 2010-7-13 20:38

wanmin1987 发表于 2010-7-13 20:32

jackma 发表于 2010-7-13 20:28
作弊了，抄袭了，是错。如果被人揭发，就承认。谁没有犯错的时候？知错能改，善莫大焉

要是有人几十年都在作弊，都在抄袭，欺世盗名，被人揭发了还要百般狡辩——这种“呕像”不铲除更待何时？

那我就问你，看到唐骏的例子以后，是不是从此的学术方面就完全不抄袭了？ 欺世盗名要铲除，明知故犯就可以大行其道了？

谁说明知故犯就不应该铲除？难道有人明知故犯，就不应该铲除欺世盗名？

套用你的高明逻辑：

那我就问你，法院处决杀人犯后，是不是从此就完全没人贩毒抢劫了？杀人犯要制裁，贩毒抢劫就可以大行其道了？

额，好 既然明知故犯应该铲除 那我就问问你 你从小到大 所有论文里的东西都是你自己的么？ 你周围的同学 做论文的时候都从来不抄袭么？ 从来不作弊么？ 他们抄袭作弊前不知道那不是不好的么？ 他们买盗版的时候不知道那是不好的么？ 他们走后门的时候 不知道那对别人是不公平的么？

我的意思再清楚不过了 很多人自己平时论文抄袭考试作弊 倒头来还看不得这个造假看不得那个走后门的 真要铲除唐骏 行！ 先照照自己？

TJ不铲，人人作弊了，那时更好看？大部分为TJ辩护的人都是书没读好，所以逻辑混乱，是非不分。可怜可叹

wanmin1987 发表于 2010-7-13 20:36

kanggang 发表于 2010-7-13 20:32
亡羊补牢  尚且不晚。在这转型期的中国一切都才开始，就喊 “又能如何？”十几亿中国人，抹去你一个又能如何？每个人是应该做到慎独！作弊尚且要去批评，一个靠欺骗谋得利益，大肆宣传的人，就更应该让他原形毕露。大奸不除何以惩小恶！中国历来都是官僚权势阶层占据了太多资源，自古有以吏为师的传统，虽然是个很恶俗的传统，但在不能改变官僚权势阶层的势力的情况下，必须惩处露出水面的官宦大奸！
唐某人 虽也许出身草莽，但其为博利所用的手段却应该是人神共愤的！不是打击这个人，而是要这种手段无所遁形，见一个打一个，虽不能永绝后患，但也不能让他上了台面，做成了庄！

那还不如先把大学生论文抄袭问题彻底打死好了，在我看来那玩意已经严重到泛滥成灾的地步了。

你见过有人在说大学生论文应该抄袭吗？这种行为是该坚决制止，现在仍然有只能说措施不力，还需要大力的改进！还要思考这个是什么因素早成的，真是每个人道德诚信出了问题，还是整个制度有问题！

所说有，但没人敢说，我抄袭我正确，我得利！唐呢？不仅说了，还很大声，还以自己能欺骗所有人为骄傲（他自己说的，你可以看看他最近的一篇访谈）！！！
必须让一些人明白，什么可为，哪些手段绝不能为！

zzz100 发表于 2010-7-13 20:46
TJ不铲，人人作弊了，那时更好看？大部分为TJ辩护的人都是书没读好，所以逻辑混乱，是非不分。可怜可叹

额 我书读的是不好，先晒晒你的大学和成绩好么？

wanmin1987 发表于 2010-7-13 20:44

jackma 发表于 2010-7-13 20:38

wanmin1987 发表于 2010-7-13 20:32

jackma 发表于 2010-7-13 20:28
作弊了，抄袭了，是错。如果被人揭发，就承认。谁没有犯错的时候？知错能改，善莫大焉

要是有人几十年都在作弊，都在抄袭，欺世盗名，被人揭发了还要百般狡辩——这种“呕像”不铲除更待何时？

那我就问你，看到唐骏的例子以后，是不是从此的学术方面就完全不抄袭了？ 欺世盗名要铲除，明知故犯就可以大行其道了？

谁说明知故犯就不应该铲除？难道有人明知故犯，就不应该铲除欺世盗名？

套用你的高明逻辑：

那我就问你，法院处决杀人犯后，是不是从此就完全没人贩毒抢劫了？杀人犯要制裁，贩毒抢劫就可以大行其道了？

额，好 既然明知故犯应该铲除 那我就问问你 你从小到大 所有论文里的东西都是你自己的么？ 你周围的同学 做论文的时候都从来不抄袭么？ 从来不作弊么？ 他们抄袭作弊前不知道那不是不好的么？ 他们买盗版的时候不知道那是不好的么？ 他们走后门的时候 不知道那对别人是不公平的么？

我写论文从不抄袭，怎么着？同学的论文我不知道。可能有人抄了，但也没有谁会拿着抄来的东西洋洋得意到处自吹自擂，误导后辈。

盗版我买我用，我认为现在的所谓知识产权制度根本就是发达国家谋取垄断利润维护霸权的工具而已，应该将其打倒！我不认为用盗版是错的，而且我敢用敢承认。

你怎么不对警察说“别去抓贼了，你难道没犯过错误”？

什么逻辑？

kanggang 发表于 2010-7-13 20:47

wanmin1987 发表于 2010-7-13 20:36

kanggang 发表于 2010-7-13 20:32
亡羊补牢  尚且不晚。在这转型期的中国一切都才开始，就喊 “又能如何？”十几亿中国人，抹去你一个又能如何？每个人是应该做到慎独！作弊尚且要去批评，一个靠欺骗谋得利益，大肆宣传的人，就更应该让他原形毕露。大奸不除何以惩小恶！中国历来都是官僚权势阶层占据了太多资源，自古有以吏为师的传统，虽然是个很恶俗的传统，但在不能改变官僚权势阶层的势力的情况下，必须惩处露出水面的官宦大奸！
唐某人 虽也许出身草莽，但其为博利所用的手段却应该是人神共愤的！不是打击这个人，而是要这种手段无所遁形，见一个打一个，虽不能永绝后患，但也不能让他上了台面，做成了庄！

那还不如先把大学生论文抄袭问题彻底打死好了，在我看来那玩意已经严重到泛滥成灾的地步了。

你见过有人在说大学生论文应该抄袭吗？这种行为是该坚决制止，现在仍然有只能说措施不力，还需要大力的改进！还要思考这个是什么因素早成的，真是每个人道德诚信出了问题，还是整个制度有问题！

所说有，但没人敢说，我抄袭我正确，我得利！唐呢？不仅说了，还很大声，还以自己能欺骗所有人为骄傲（他自己说的，你可以看看他最近的一篇访谈）！！！
必须让一些人明白，什么可为，哪些手段绝不能为！

那就是了， 你既然承认这点就好办了， 我也没说唐骏是对的 。说我抄袭我正确的人是少，但很多抄袭得利的人现在开始掉转枪口来攻击唐骏啊 一个二个都成正义的化身了。就和抢劫犯讨伐杀人犯一样，五十步笑百步，有意思么？