楼主: lin0tt
2048 4

[宏观经济学政策] 请问我国的现有汇率制度与货币政策是否背道而驰? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2572 个
通用积分
0.4500
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
295 点
帖子
13
精华
0
在线时间
49 小时
注册时间
2010-7-13
最后登录
2024-9-13

楼主
lin0tt 发表于 2010-7-14 13:57:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
根据三元悖论,固定汇率的制度下几乎等于放弃了货币政策的调控,而事实上,我国却还是很依靠货币政策来对国民经济实现调控的,那么,加入汇率保持在目前一个相对较低的水平,而为了抑制流动性,频繁加息,是否会对国际热钱与一些投机大鳄产生引狼入室的效果?!尽管政府没有明确指出,但种种消息来看,国际热钱对我国经济还是产生了一定的冲击的,这是否是我国经济解不开的死结呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:背道而驰 货币政策 汇率制度 汇率制 国际热钱 货币 汇率制度 背道而驰

沙发
401557652 发表于 2010-7-15 23:28:53
目前中国不是真正意义上的固定汇率。故还有自己的货币政策。如果是固定汇率则不可能存在货币政策。尽管我国实行资本管制,但是一些非法渠道进入的热钱确实是一大隐患。故有些经济学家建议人民币汇率升值一步到位的说法。

藤椅
一静 发表于 2010-7-17 23:04:47
地下钱庄,是管不住的.你要升值它就要进来.呵呵,个人的认为.

板凳
liuturtle 发表于 2010-7-18 05:05:41
三元悖论是指货币政策自主性,固定汇率和资本自由流动不能同时实现。中国政府没有开放资本账户,所以你说的问题虽然存在,但货币政策还是有一定自主性的

报纸
learningEcon 发表于 2010-7-19 11:08:01
楼上是正解

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 23:15