[其他] 行业研究入门经验（三）——分类和历史 [推广有奖]

111楼

cljz7806 发表于 2011-1-18 11:36:27

真是受益匪浅，谢谢！感觉自己分析时，对行业的发展历史的确忽视了，今天看了楼主的文章，感觉到其重要性。把握历史，才能更好的分析后市。

112楼

claudechen 发表于 2011-2-15 16:32:15

受教了。期待续集。非常感谢！

非淡泊无以明志，非宁静无以致远

113楼

秋水长空 发表于 2011-2-18 23:05:53

chuzhang 发表于 2010-12-16 13:32
如果分类与统计口径差别较大的话，市场数据怎么来统计呢？ 81# 秋水长空

数据大部分时间确实要自己来估算的。对于国家的统计我也曾经参与过，对于统计工作，包括分类和调查也都是很头疼的事。尤其对于新兴行业来说，每个企业的产品都不会完全一样。企业填报数据的时候积极一点的就会跟你反复沟通，确认自己企业的数据如何拆分到统计分类中，而大部分企业都是根据自己的理解填完了事，更有瞎填应付的。所以国家统计结果也是需要依靠经验、分析经过计算和处理的。即使是普查，也完全不可能达到每一个调查对象来获取每一个需要调查的数据。因此在实际操作中，我们就没有必要太精确。而且行业研究的价值就在于解答未知，市场的历史数据也是属于需要解答的一类问题，而不是完全依靠统计。

114楼

秋水长空 发表于 2011-2-18 23:18:08

113# 秋水长空
顺着这个话题，再多说一句。对于行业研究来说，研究越没人知道的事情价值越大，越没有国家统计信息可用的行业价值越大。国家统计信息对传统行业比较有效，用来做宏观经济研究也比较有用。这就是为什么行业研究不是一个短期，靠学习方法、工具就能做好的工作，很多数据和信息都是要靠自己日积月累的，需要你在一个行业有较长期的积累，积累经验和知识，积累人脉和各种资源。