[其它] 这个搞不懂，牛奶的价格下降将导致奶牛的（） [推广有奖]

51楼

墨存

发表于 2010-8-11 22:18:44

51# 脑残
同意

52楼

hanbingfeiyi 发表于 2010-8-11 22:22:54

51# 脑残
我只是针对这个题目，应该从消费者的角度考虑而不是复杂化。我感觉你们把题目都复杂化了。其实这题目的角度就是考虑需求而已，是从消费者的角度而不是农场主的角度。乍看这问题奶牛大部分人都会认为是农场主供给的角度。而我个人感觉应该直观地表示消费者的需求，牛奶价格降低自然牛奶的需求量升高，奶牛的需求量也增高了。因为奶牛就是用来产牛奶的。你们复杂化多元考虑的话我也会觉得有问题很牵强。

53楼

llyy1986 发表于 2010-8-12 10:05:30

我觉得这题考察的就是需求变动和需求量的变动怎么区别没必要考虑的那么复杂吧

54楼

learningEcon 发表于 2010-8-12 10:58:06

牛奶价格下跌-->牛奶需求上升-->奶牛需求上升. 第一个推导没有问题, 第二个推导有前提. 要这个逻辑链能成立, 世界各国都欢迎倾销. 估计出题人就是想简单处理, 简化到推翻常识, 呵呵, 经济学这么个学法...

55楼

jhr1397991 发表于 2010-8-12 18:13:03

怎么没人从供给方面考虑呢,牛奶价格下降,消费者对牛奶的需求是增加了,但是从生产者方面来讲,价格下降会降低牛奶的供给,从而他们对作为牛奶的投入要素之一的奶牛的需求也是下降的.
作为生产者考虑的应该是利润最大化而不是收益最大化,想想垄断的例子就知道了,因此作为生产者只需考虑边际量就行,牛奶价格降低,从而奶牛的边际产品价值下降,而生产牛奶的边际成本是不变的,应此要满足 P x MP(x1,x2) = W (W是奶牛的价格,x1是奶牛的投入量,x2是其它生产要素的投入量,在这里x2看作固定不变) 恒等式,生产者应该使 MP 增加,而根据边际产品递减规律, 要使MP增加, 只有减少x1的投入量,所以对奶牛的需求是下降的.
至于有人说牛奶价格下降会使消费者对牛奶的需求量上升,从而会使农场主扩大生产,因此对奶牛的需求会上升,要这么说也可以,不过这只会发生在生产者减产之后,消费者需求量大于生产者供给量,从而使牛奶价格上升,这时生产者会增加牛奶的供给,所以对奶牛的需求上升.
还有人说牛奶需求量的增加,从而使得牛奶生产者增加对奶牛的需求,我只想说一句,回去再好好看看书吧.

56楼

studyzhao 发表于 2010-8-25 16:45:47

以下纯属个人的一些思考，欢迎批评指正。
首先，应给分析价格下降的原因和背景。
情况一：如果是由于政府的价格管制导致牛奶的价格在原来均衡的水平P0下降P1,那么由于价格存在上限，养牛的由于边际收益不变，继而奶牛的边际产出不增加，养牛的就没有激励来增加牛的投入，那么奶牛这种生产要素的需求就不会增加（假设奶牛的主要用途就是用于生产牛奶而不做他用）。
情况二：如果价格是可以浮动的，这时候就需要考虑需求曲线和供给曲线有没有变化。例如：受圣元事件影响，消费者对牛奶的偏好发生了改变，导致了总的需求曲线向左移动；有或者要考虑养牛的技术是否变化，导致牛奶的生产效率是否发生改变，从而影响了牛奶的供给曲线。
鉴于以上那么多假设，本人认为题目出的过于笼统了，很难一下子就分析出一个确定的答案。
希望有大牛出来再解析解析。

57楼

xuguangming 发表于 2010-9-4 20:55:15

增加、下降都有可能

58楼

xuhawk 发表于 2010-9-5 12:33:23

46# hanbingfeiyi

我觉得这个解释很牵强，作为消费者一般是不会去对生产要素进行考虑的。

59楼

xuhawk 发表于 2010-9-5 12:43:59

54# learningEcon

那得看这个价格是怎么个下降的啦。

如果因生产工艺的改进或者生产要素成本下降，导致产品价格下降，从而进入这个推论：牛奶价格下跌-->牛奶需求上升-->奶牛需求上升。我觉得是完全成立的。
如果这个因价格战导致产品价格下降，一般企业主不会贸然扩产，但是未必不会不扩产。