[其它] 这个搞不懂，牛奶的价格下降将导致奶牛的（） [推广有奖]

11楼

feig 发表于 2010-7-19 00:16:09

3.需求量下降

12楼

feig 发表于 2010-7-19 00:18:57

脑残发表于 2010-7-18 01:39
需求下降。牛奶价格下降使得养奶牛的边际收益下降，对奶牛的需求下降。

脑残非残，不同一般。

13楼

401557652 发表于 2010-7-22 10:10:24

当然是需求量的增加，只有价格因素引起是需求曲线上的移动，而不是需求增加---需求曲线的平移，
牛奶的需求量增加当然促使奶牛的需求量增加，因为牛奶是由奶牛生产的。

14楼

脑残

发表于 2010-7-22 12:07:36

13# 401557652 那么为什么牛奶的需求量增加必然引起奶牛的需求量增加呢？你能解释一下吗？

15楼

bagg1o 发表于 2010-7-22 14:28:00

我也觉得需求量增加，但说不清楚理论依据，达人解释下

16楼

456vv 发表于 2010-7-22 14:44:59

牛奶价格下降只要是想拉动牛奶需求量增加。导致奶牛需求增加。如果说是奶牛需求量增加，哪你的边际收益就会下降。所以说，是需求增加而不是需求量增加。

窮人學經濟

17楼

玉世佳年 发表于 2010-7-22 17:51:37

需求增加
1：牛奶相当于奶牛的相关商品，牛奶价格的变化引起的是奶牛需求曲线的移动。
2：牛奶一般看作富有弹性商品，牛奶价格的下降引起的损失小于销量增加引起的收益，所以奶牛需求增加

18楼

feig 发表于 2010-7-23 00:39:22

感觉“脑残”兄的解释有道理，但答案应该是：3.需求量下降
牛奶价格下降说明牛奶生产过剩，农场主就不会再养更多的奶牛了。“牛奶价格下降使得养奶牛的边际收益下降，对奶牛的需求下降”。这句话没错的，但如果把“需求下降”放入括号，就变成奶牛的需求下降，奶牛就变成主格了，意思也就变了。

19楼

脑残

发表于 2010-7-23 07:45:19

18# feig 回复楼上：
需求量是指在一定时期内消费者对某商品在特定价格价格下愿意购买的数量。
而需求是指消费者在不同的消费量下，对多购买额外一单位商品的支付意愿，表现为价格和需求量之间的关系。

所以我还是坚持这里奶牛应该是需求的下降而非需求量的下降，因为在奶牛价格不变时养牛人对奶牛的需求量下降了，这其实就是需求下降的体现，这里奶牛的价格应该没有发生变化。

对于题目中的“牛奶价格下降”可能有不同的理解，我把它理解为均衡状态下的外生冲击，当然也可以理解成市场从非均衡向均衡变化的过程。但我想无论哪一种理解对于结论应该不会有太大的影响。