这个搞不懂，牛奶的价格下降将导致奶牛的（）

19# 脑残
赞同你对需求的理解 但现在是价格下降一定会引起收益下降？牛奶一般看做富有弹性商品吧

我认为价格下降会导致需求量上升，需求曲线没有移动。而奶牛是牛奶的相关产品，所以需求量也会上升。这个问题是“导致”，而不是价格下降的原因，两者是相反。我随便想的，有没有达人解释的清楚一点。

21# 玉世佳年 我说的是边际收益。总收益和弹性有关，但是边际收益应该是下降了的。养牛人做决策考虑的应该是边际。

牛奶价格下降，使购买量不变或者增加。
购买量不变，奶牛的需求量不变，奶牛的需求也不变。
购买量增加，奶牛的需求量不会增加，而是牛奶的需求量增加。
牛奶价格下降，购买量增加，使市场需求量和价格的均衡。
牛奶价格下降，所以奶牛需求增加。
牛奶价格上升，奶牛需求量才会增加。

hxw_0551 发表于 2010-7-16 16:43
这个搞不懂，牛奶的价格下降将导致奶牛的（  ）
1. 需求下降  2. 需求增加  3.需求量下降  4.需求量增加

牛奶的价格下降，导致牛奶的需求量增加。牛奶和奶牛是什么关系？奶牛是牛奶的生产要素。

23# 脑残
边际收益虽下降不一定要减产啊 边际收益只要大于边际成本 总收益增加 。
若要按照你的理解，那富有弹性的商品降价销售还有啥意义吗？
这题考察的知识点也就两个：需求与需求量差别   及 需求弹性与总收益的关系  

需求增加
1：牛奶相当于奶牛的相关商品，牛奶价格的变化引起的是奶牛需求曲线的移动。
2：牛奶一般看作富有弹性商品，牛奶价格的下降引起的损失小于销量增加引起的收益，所以奶牛需求增加

请哪位高手给出最后定论？？逻辑一定保证清晰

dddddddddddddddddddd

大家的考虑方向各部相同,有达人理一下吗?

我现在想想觉得其实是这道题目对“牛奶价格下降”的原因没有进行清楚的描述，所以大家可能说的都有道理，是从各种不同的假定出发得到的结论。

价格代表的是市场信息，牛奶价格下降一方面会刺激消费，同时也会导致限产。