交易纪录

feng-pan 发表于 15/11/2010 09:43
909# porno

我认为QE2基本符合预期

个人推测可能会到83-84左右

这是投资者使用的语言。  投机者使用的语言是：市场认为。。。。市场的目的是。。。。

对于投机者来说，个人观点一文不值，始终需要忠于市场观点。　　这句话我在帖子里说过不下三次了。

投机者使用技术分析来观察市场行为，弄明白过去发生的事情，然后以历史会不断重复的理念进行投资交易。他们（我们）其实从来都不预测市场。这是许多人对技术分析的误区。

我有时也犯这样的错误，呵呵！个人犯错了，市场纠正的方法就是扫损。

911# xiaoyue10086

基本同意你的分析角度。  正好倒处都找不到美指的长期走势图。 看了看你的月线图， 那个三角是经典的持续性态，表明市场在经过了1999年以来的下跌之后趋势以三角整理的方式短暂停留。由于月线的趋势向下，那么在没有明确反转的证据之前都需要假设市场意图仍然是趋势方向，也就是向下。而三角整理一旦被向下突破则是非常看空的信号，说明市场结束了盘整，又意图开始强烈的下跌趋势。

日线图上倒是不那么明确清晰。数波浪用再大一点的尺度，也可以得出完全相反的判断。超跌是肯定的，所以如果发生反弹不应该觉得太奇怪。

如果稍微辅助用基本面来判断的话，欧元区的债务问题又成为焦点，欧元的下跌可能推动美元的反弹。 另外，市场喜欢买入流言卖出事实，QE2落实下来后，美元往反向运动一阵子也是市场常有的反应。 这些判断应该是支持美元反弹的。  但能反弹多高，我就没法去预测了。

。。。。。。。。。

又看了看月线图，下跌的最大回调幅度是38.2%这个信号也很重要，这是一个节奏运动的持续形态。所以月线图上有两个向下的持续形态，不过现在两个形态都没有突破。在没有新的信号出现之前，这个月线图是非常美元熊市的。

912# xiaoyue10086

其实弄错了市场意图也是常有的是, 就算是最基本的顺势而为的理念, 也必然要在趋势末端犯一次错（因为需要在被证明错误之前一直假设趋势不变）。

但那些错误不会对长期盈利造成影响. 因为起码交易者总是试图尽最大的努力站在市场这一边.

可是使用个人观点来投机的话, 偶尔会碰到好运气, 但长期一定是亏光本钱.  这是我以前用亏损换来的教训. 也是market wizards那本书里面大多数前辈们在交易初期大额亏损和无法进步的主要原因。 每次读到他们早年遭受的重大失败时，总是从这样的描述开始的：“我觉得某个市场一定会强劲的上涨，于是。。。。。”他们一心要用交易来证明自己观点的正确，可是市场却用极大的亏损反过来证明他们观点的错误。

feng-pan 发表于 2010-11-12 23:15
852# 江湖小虾米

那天由于考虑上面有双头, 所以目标看少一点, 看到当日的38.2%回调.  结果刚好市场在那里反转, 也是比较巧合. 如果假设我的目标没有达到,而市场反转了的话, 仍然我的追踪止损会让我在盈利的情况下出场.  所以不管怎样, 那笔交易都会是盈利的.  至于是否抓住了反弹的最高点,反而不是我所关心的事情.

.

终于发现了我的交易的致命缺陷之所在了。
我一般使使用型态理论，支撑压力线，和黄金分割线 来判断入场点，止损价，目标价的。 止损价一般限定在20个点内，有时在使用型态理论，支撑压力线，和黄金分割线都无法判断目标价时，就硬性的使用3倍的风险收益率来确定目标价。当价格接近3的目标价时，再去看看能否的找到更多的证据去证明价格是沿自己的有利方向发展，如果没找到的话，就平仓。
有点侥幸的是，上个星期的几笔模拟盘，要么价格没有多少阻碍的就达到了目标价，要么就很快的平仓掉。这样便掩盖了一个事实，当价格去到目标价和止损价的中间位置而受到阻力时，我是完全坐以待毙的。看到了楼主829楼的回帖，终于发现我的一个致命的缺陷，楼主说“如果假设我的目标没有达到,而市场反转了的话, 仍然我的追踪止损会让我在盈利的情况下出场. ”
而我的方法在价格没有达到自己的目标时，我是无能为力的，因为我不知道如何追踪止损，当价格去到目标价和止损价中间阶段受到阻力时时，我完全是不知所措的，因为没有追踪止损，我无法判断市场是否与我入场判断时已经反转了。所以决定引入楼主所使用的EMA系统。

feng-pan 发表于 2010-7-31 19:01
关于EMA10的操作系统：

首先需要确认趋势开始。
入场点：在5分钟图上等待价格回调至EMA10时入场，与趋势同向。
止损：要求控制在1-3个tick以内。（标普迷你的一个tick等于2.5个点）
止赢：一种是通常的盈利目标，10-12个tick；另一种是沿着EMA追踪止损，直到被市场带出。

EMA （exponential moving average）是一条加权的移动均线，把近期的K线价格给与更高的权重。外汇上也常用，但使用的时间尺度不一样。

我在之前的回帖中找到了楼主对EMA系统的介绍，有几个疑问想请教下楼主。麻烦指导了。
1，止损：要求控制在1-3个tick以内。（标普迷你的一个tick等于2.5个点）
一个点是指0.1吧？即1000上升到1000.1就上升了1点。假如我使用3个tick,就是7.5个点，
a，这么小范围的止损会不会一入场就被小幅的振动带出场的?我明白这个跟你的高杠杆是有关系的
b，在福汇那个平台上是设置不了这么小的止损点的，这样止损就要靠手动了。可能你使用的那个平台可以。 不过这个无关紧要，手动就手动。

2，止赢：一种是通常的盈利目标，10-12个tick，盈利目标我算10个tick 即25个点，这样与7.5个点的止损有3倍的风险收益率我能接受。
但是另一种是 沿着EMA追踪止损，直到被市场带出。
a ,这个是不是能判断市场情绪是否与入场时有所逆转？
b , EMA追踪止损这个我就不懂了，麻烦楼主介绍下具体怎么用的，最好是你将你使用EMA的交易帖出来（不过这个我在你之前的回帖中找就行了）。因为我在网上找到的均线系统的介绍多数就是使用所谓的格兰碧9大法则，虽然明白他说什么，但是还是不会用。

与此同时希望各位介绍下各自是如何追踪止损和判断市场的情绪是否与入场时有所逆转的。谢谢指导

feng-pan 发表于 2010-11-15 10:37
912# xiaoyue10086

每次读到他们早年遭受的重大失败时，总是从这样的描述开始的：“我觉得某个市场一定会强劲的上涨，于是。。。。。”他们一心要用交易来证明自己观点的正确，可是市场却用极大的亏损反过来证明他们观点的错误。

这个倒是挺有意思的，记得在《交易心理分析》中也描述了一个现象就是一开始菜鸟是赢钱的，因为他们没有受到害怕的心理的影响。但是我是从另外一个角度去理解，因为是菜鸟，像我这样的，一般是不会主观去猜测市场的，为什么？因为根本就没弄懂些什么，拿什么去猜，就不会出现“我觉得某个市场一定会强劲的上涨，于是。。。。。”这样的情况。菜鸟能做的就是在价格图上看到尽可能多的市场信息，这样他们不知不觉的好像是站在市场的观点上了。 呵呵，这个现象挺逗的。

911# xiaoyue10086
就分析了一下，分析错了，请见谅。哈哈

916# 江湖小虾米
我一般的移动止损是盈利20个点的时候，移动到平价也就是保证就算扫损了不亏损，然后盈利40个点的时候保护20个点盈利，根据货币对强弱不同有不同的移动止损的方法。

江湖小虾米 发表于 15/11/2010 15:58
911# xiaoyue10086
就分析了一下，分析错了，请见谅。哈哈

补充的很详细，我倒是没注意那块有个阻力，谢谢了！！