何止方、唐、章，所有人都是一路货色（送西太平洋大学文凭使你成为唐某校友）

乱七八糟的

动机确实很重要。你到一个公司工作，你工作的动机如果只是为了挣几个糊口的钱，工作绩效明摆着好不到哪里去。但如果抱着公司发展做贡献，为社会做贡献的动机去工作，那完全是两种工作状态，时间一长，其绩效之差别，奇大无比。不过，这里我们可以质疑方舟子的动机，但却无法判断他的动机，姑且假定他的动机是纯洁的也无妨。但愿他的动机是纯洁的。
至于中医问题，这究竟是科学的局限性还是中医的问题，这个可以讨论。科学发展的最终归宿是什么，未可料也，“反者道之动”。

人之初，性本善。环境使人变。

对这个不发表意见

赞同这个帖子。。

楼主脑袋秀逗了，方舟子打假，支持，社会需要这样有正义感的人，鄙视楼主

发现问题很重要,但现在基本上解决不了任何问题

…………………………………………………………………………………………

讨论这些有意思吗

我支持LZ，至少第二条非常支持。
2，中医是否科学？
按照现代科学规范，中医肯定不属于科学范畴。基于实证主义的现代科学范式创立自公元16世纪的欧洲，至今早已成为主流，我国自19世纪被动打开国门后也逐渐接受了这一范式。
话又说回来，科学虽为主流，也是从探索世界本源的哲学中脱胎而来的，而且其自身的发展如“夸克”及广义相对论的提出等等，也大有淡化科学界限，回归所谓“形而上”哲学领域的趋势。中医作为有数千年实用历史的学科，若不顾科学规范，强行划入科学范畴，或者用科学范式强行去套中医都是谬误的。