经济重在发展不是重在均衡

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

发展有两个意义：第一是某一种商品的数量从少到多；第二是商品的品种从少到多。也就是说发展指的是商品品种越来越丰富，每一种商品的数量越来越多。当每一种商品的数量接近需要量的时候，这种商品的数量也就接近了最大值。

均衡是什么意义呢？其中一个意义应该是生产出来的产品绝大部分实现销售，另一个意义应该是需求方需要的产品绝大部分能够实现购买。假设有很多产品生产出来但有很多没有卖出去，产销率很低，这意味着不均衡。假设很多需求方需要的产品绝大部分买不到（紧缺），这意味着不均衡。

从生产方角度看，在生产数量相对少的时候，均衡很容易实现；从需求方角度看，生产数量相对少的时候，均衡很难实现。从生产方角度看，在生产数量相对多的时候，如果不是很多，均衡可能实现（产品大部分实现销售）；从需求方角度看，在生产数量相对多的时候，均衡可能容易实现（需要品大部分实现购买）。

综合而论，在生产数量少的时候，只能实现生产方的均衡。在生产数量多的时候，可能实现生产方与需求方的共同均衡——双方均衡。

显然，要想实现生产方与需求方的双方均衡，前提是发展。即商品数量的由少到多（针对某一商品而言）。

发展就足够了，如果真的生产的过多，自然会出现低的价格，使生产减少，这样或许在某一个次多生产量附近（应该是一个产量范围而不是一个产量），达到均衡。

经济重在发展不是重在均衡。经济不发展，永远达不到双方均衡。经济发展了，自然而然会达到双方均衡。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产数量 经济发展 不均衡 意味着 越来越

一般资料中的均衡的意义是在某一价格，供给量=需求量。
他们认为：需求曲线是斜向下的，供给曲线是斜向上的。两条曲线的交点坐标就是均衡价格、均衡数量。
但事实上，需求曲线是正确的，供给曲线是错误的。
在需求曲线上任意一个价格，都可以实现供给量=需求量。
所以，笔者认为，在供给量接近需要量的时候，才是真正的均衡。此时供给基本上满足了需要。均衡是双方均衡。

经济学基础如果还有“供、求”这对概念，这会浪费你不少时间和精力，甚至会把你引向歧途。

无知求知 发表于 2020-6-29 11:26
经济学基础如果还有“供、求”这对概念，这会浪费你不少时间和精力，甚至会把你引向歧途。

如果没有供求概念，经济学可以取消了。
经济学最常见的概念——价格。就是建立在供求的基础之上的。

石开石 发表于 2020-6-29 12:38
如果没有供求概念，经济学可以取消了。
经济学最常见的概念——价格。就是建立在供求的基础之上的。

但凡学人都必须坚守中立准则（最基本的学术准则），必须坚守局外人立场。在局外人立场来看，交易双方谁也不是供方，谁也不是求方。交易当中根本没有“供求”这回事。

无知求知 发表于 2020-6-29 12:46
但凡学人都必须坚守中立准则（最基本的学术准则），必须坚守局外人立场。在局外人立场来看，交易双方谁也 ...

中立原则是供就是供，求就是求。
别把供求搞反了便是。
您似乎把供求搞糊涂了。

石开石 发表于 2020-6-29 12:49
中立原则是供就是供，求就是求。
别把供求搞反了便是。
您似乎把供求搞糊涂了。

站在交易的某一方来看才会出现“供求”概念，因此“供求”纯属偏见。

无知求知 发表于 2020-6-29 13:24
站在交易的某一方来看才会出现“供求”概念，因此“供求”纯属偏见。

站在供求之外，才知道一方是供（有商品能供货），一方是求（无商品有需求）。

石开石 发表于 2020-6-29 13:55
站在供求之外，才知道一方是供（有商品能供货），一方是求（无商品有需求）。

交易双方，其中一方是特定商品的供方，同时又是货币的求方；
另一方则是特定商品的求方，同时又是货币的供方。
他们谁是供，谁是求呢？交易就是交易，根本没有“供求”这回事。

无知求知 发表于 2020-6-29 14:41
交易双方，其中一方是特定商品的供方，同时又是货币的求方；
另一方则是特定商品的求方，同时又是货币的 ...

供，就是提供供给商品；求就是需要需求商品。所以才有供求之分。