|
请支持者与反对者皆可以冷静处之
郎教授如今的确是盛名在外,但是否足以引起国际关注,甚至是跨国封杀,还有待观瞻
首先,美国经济学界历来不乏具有大师潜力的砥柱中流之辈,各种学说更是纷繁复杂,但从未听说过要封杀谁,又不是电视台,政府也非吃饱了撑的,不搞民生经济做些无聊闹剧。但真正的学者岂有如此多的精力应付媒体,民众,不禁令人赞叹郎教授果是精力过人。
其次,经济学博大精深,本来就是门科学,经济现象处处可见,但并不代表经济学的全部,所以解释经济现实并不是经济学家的本质,民众们大可不必为自己的一知半解拍案而起攻击那些认真研究,说话严谨的经济学家。好比爱因斯坦给我们讲相对论我们也未必听得懂,科学是来源于生活的,但其高度的抽象和凝练远非没有经过刻苦扎实学习的人可以领悟的,大家既然对经济感兴趣不妨读读曼昆的书,已经得到了世界读者的认可和业界的好评,深入浅出。虽然现在浮躁之风盛嚣尘上,但经济学这门学科始终还是需要严肃的科学态度的。学经济并不意味着去大企业,到金融界,挣大钱,这是生活追求,与这门学科并无实质上的联系,经济更不意味着投机,真正立志于致富的人,该听听巴菲特怎么说的,而不是听某些专家的投机意见,
最后,在一个全民信仰危机的时代,人们太渴望大师,太渴望那种圣洁的尊尊告诫,这种需求的增长催生出一大批以卖嘴皮为生的各式学者,各个都站在人民和国家的立场,每天奔波于各大电视台和企业家之间,我什么我总觉得中国没有这些人也不会亡国呢?但我绝对不不敢想象中国没有鲁迅会怎样,没有毛泽东会怎么,没有一个个辛勤劳作在田间地头的农民会怎样。
大师之大非名气之大,博学,宽容,虔诚是也
如果他博学,绝不敢轻易信口雌黄,如果他宽容,绝不会随便批评,如果他虔诚,他根本不屑于卖弄才学。
或许高等教育没有给我们上这一课,如何辨别真伪,但我们的眼睛和大脑,足以
独立的思考,独立的判断,才是生活教给我们最宝贵的财富,只有有了独立的大脑,才能思考出正确的结论!
|