影响生产供给量的是价格的高低不是价格的涨跌

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

价格是一个信号。生产者根据价格信号决定如何生产，生产多少。

价格高的时候，无论价格涨跌，个体生产者一般会投资扩大产能，增加生产。

价格低的时候，无论价格涨跌，个体生产者一般不会投资扩大产能，增加生产；相反，会减少生产。

什么是价格高？什么是价格低？

价格高于生产者的生产成本，视为价格高；价格低于生产者的生产成本，视为价格低。

假设某商品成本为1000元/个。假设价格为2000元/个，即使价格下降（例如降到1500元/个），生产者也会增加生产；假设价格为500元/个，即使价格上涨（例如涨到800元/个），生产者也不会增加生产，反而会减少生产。

在一定条件下，价格高，生产供给量增加；价格低生产供给量减少。这是生产供给定律。

生产供给定律的依据是：

利润=（价格-单位成本）×生产供给量

价格高于单位成本，生产供给量越多，利润越多；价格低于单位成本，生产供给量越多，利润越少。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：供给量 供给定律 生产成本 价格上涨 生产者

你这连经济基础都不过关啊，还玩经济学。知道啥叫规模效应不，随着产品供给的增加，单位成本是下降的，因而成本是变化的。你的
利润=（价格-单位成本）×生产供给量
隐含的假设是单位成本不会受规模效应影响。纯粹就是扯蛋，资本家看到也会笑掉大牙。

renxiaolin 发表于 2020-6-30 22:29
你这连经济基础都不过关啊，还玩经济学。知道啥叫规模效应不，随着产品供给的增加，单位成本是下降的，因而 ...

您是不是忘记了这样的事：一个企业是有一定规模的？在这个规模有一定的最大生产能力？在这个最大的生产能力之下有一个最优产量？复制这样一个或多个企业行不行？

renxiaolin 发表于 2020-6-30 22:29
你这连经济基础都不过关啊，还玩经济学。知道啥叫规模效应不，随着产品供给的增加，单位成本是下降的，因而 ...

或许您想说的是这个公式？
利润=（价格-单位变动成本）*生产供给量-固定成本？

renxiaolin 发表于 2020-6-30 22:29
你这连经济基础都不过关啊，还玩经济学。知道啥叫规模效应不，随着产品供给的增加，单位成本是下降的，因而 ...

平均成本曲线一般为L形，在产量较多的范围内（正是企业正常生产的范围内），平均成本基本不变或变化很小。
平均成本=单位变动成本+固定成本/产量。当产量很大时，固定成本/产量变化很小，忽略不计。

你已经在玩老马那套偷换概念的手法了。
你所谓价格的高低其实是说利润的高低。
销售价格的涨跌不影响影响利润吗？当然影响。
一个商品的销售价格因为市场受欢迎而生产商涨价，成本不变，利润就高了。
就应了你上半段的话生产商增产。
但为什么销售价格可以上涨或者利润会增加？无来由市场的销售价格为什么上涨或者降低？
当然是因为消费者对商品的需求产生变化，为什么会产生变化？拿一本西方经济学的教材应该都可找到。
大部分经济分析都应该有自变数和因变数的。价格价格究竟是自变数，还是因变数？
如果只拿着价格作为起点去分析，跟认为发烧是一种病一样以指代月。
发烧只是病徵，不是病源，很多病都会引致发烧的。
市场价格也只是一种徵象，原因才是源头。西方经济学已经有详细的解说。
其中一个最主要的是消费者的需求量增加，这样生产者增加销售价格的话语权增大了。

uandi 发表于 2020-6-30 23:42
你已经在玩老马那套偷换概念的手法了。
你所谓价格的高低其实是说利润的高低。
销售价格的涨跌不影响影响 ...

价格当然是销售供给量与需求作用的结果，但是也是生产供给量的原因之一。
本文讨论的是生产供给量与价格的关系。

renxiaolin 发表于 2020-6-30 22:29
你这连经济基础都不过关啊，还玩经济学。知道啥叫规模效应不，随着产品供给的增加，单位成本是下降的，因而 ...

真要说经济学的平均成本曲线，教科书上是U性的，或者说在产量多的时候，平均成本是增加的（因为边际成本增加）。
但不幸的事，平均成本曲线、边际成本曲线，多是L形的。也就是说在一定产量范围内，平均成本和边际成本基本不变（或下降的极少极少）。
确实，在比较少的产量范围内，平均成本边际成本是下降的。但那个范围产量太少，不是正常的生产范围。
不要以为自己水平高。
我的水平虽然不是很高，但是我不会犯您说的低级错误。

石开石 发表于 2020-7-1 10:55
真要说经济学的平均成本曲线，教科书上是U性的，或者说在产量多的时候，平均成本是增加的（因为边际成本增 ...

这个我发过实证研究的论文，事实上L型的成本曲线是因为实际的企业是风险回避的，因此比起超量生产商品，他们更愿意获取比最优生产量少的生产量。

eol28954 发表于 2020-7-3 21:22
这个我发过实证研究的论文，事实上L型的成本曲线是因为实际的企业是风险回避的，因此比起超量生产商品，他 ...

事实上，每个企业都会有最大生产能力。也有一定计划产量。
在一定产量范围内，劳动因素是不变的，按多的产量配置劳动要素。
或者在这个产量范围内劳动要素变成了不变成本，边际成本为0。
而原材料等要素成本，边际成本基本不变。因此边际成本曲线在这个产量范围内是水平的。
考虑到低于这范围的产量，那边际成本为是减小的。至于高于这范围的产量，企业一般是不会生产的。
因此，实证的边际成本曲线是L形的，不是U形的。这就否定了斜向上的供给曲线。