为什么成本价值论是有道理的。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先我们要搞清楚经济学的一个惯例，价值对应的是公允价格，而不是随便一个价格，你找到一个傻子，把一个馒头以一万元的价格卖给他，这价格跟馒头的价值没啥关系！所谓公允价格，那就是信息透明，你不能以次充好糊弄人，这个价格在市场上是公开的，另外就是充分的竞争，垄断价格也不能对应价值。

西经也承认，在充分竞争的条件下，长期均衡价格等于成本。

通过以上两条我们可知，价值对应的公允价格就相当于充分竞争条件下的长期均衡价格。成本价值论是有道理的。
同时，在一定条件下，价格围绕价值波动的说法也是有道理的，除非市场竞争不能充分进行。

劳动价值论也是成本价值论，也有一定道理。争议的焦点在于它只把劳动作为真正的成本而已。而马歇尔等人则把资本的等待也当作和劳动一样的成本。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：成本价 有道理 价值论 劳动价值论 长期均衡

当然最牛的价值论属于自然学派的分配权价值论。

劳动价值，就是劳动成本，就是劳动报酬对应工资，实质是劳动者对产品的分配权。
资本价值（称为虚价值），就是融资成本，资金成本，就是对资本的报酬对应利息，实质是资本所有者对产品的分配权。

这就揭示了价值的本质！一一生产要素（所有者）对产品的分配权。

进一步地，自然学派引入优势概念，以优势解释成本之外的利润！优势包括产品优势（产品质量优于竞争者的优势），成本优势（成本低于其他供给者的优势），资源优势（占有稀缺优质的自然资源，解释地租），其他垄断优势（前面的优势实际上也是垄断）。。。。
优势价值对应利润，如此一来，自然学派的价值就不是对应成本了，而是完全对应和解释价格！当然是最牛的。
优势对应的价值称为代价值（优势代替生产者创造的价值），是优势拥有者对产品的分配权！

石开石 发表于 2020-7-2 14:45

在市场机制充分发挥作用的情况下，均衡点在交点处。

clm0600 发表于 2020-7-2 16:16
在市场机制充分发挥作用的情况下，均衡点在交点处。

那个图说明：
当供给量小于某值时，价格在成本之上运行；
当供给量大于某值时，价格在成本之下运行。
价格围绕成本上下波动这很不规范。
因为成本是一条曲线有无数个值，是围绕哪一个成本上下波动啊？
看我的说法是不是更准确啊？

clm0600 发表于 2020-7-2 16:16
在市场机制充分发挥作用的情况下，均衡点在交点处。

在市场竞争充分发挥作用的情况下，可以在需求曲线上的任意价格实现供给量=需求量——市场出清。

石开石 发表于 2020-7-2 16:30
那个图说明：
当供给量小于某值时，价格在成本之上运行；
当供给量大于某值时，价格在成本之下运行。

那么大一个交点你看不见吗？

石开石 发表于 2020-7-2 16:33
在市场竞争充分发挥作用的情况下，可以在需求曲线上的任意价格实现供给量=需求量——市场出清。

出清不等于均衡。

clm0600 发表于 2020-7-2 16:47
那么大一个交点你看不见吗？

在供给量未达到那个点之前，那个点还不存在呢，当然成本也不存在。
价格围绕那个不存在的成本上下波动？
此时价格只是在供给量对应的成本之上运行。

clm0600 发表于 2020-7-2 16:47
出清不等于均衡。

按西经，可以有无数条供给曲线，到底哪一个供给曲线与需求曲线的交点是均衡价格？