经济学必须分清人和狗

石开石 发表于 2020-7-3 22:02
这里说的是所有权是交换前提，不是说交换的比例。

所以说我比你看的更多更远啊！

石开石 发表于 2020-7-3 22:05
付多少钱，与成本没有直接关系。市场就那个价。你成本高只能是亏损。

市场就哪个价？

clm0600 发表于 2020-7-3 22:06
咱别信口雌黄好吗？什么狗天生会导盲？

不限于导盲。
有的狗天生不用训练就会干很多事，有的狗怎么训练也没用。
这意义是说，狗干事给主人获得报酬，与主人的付出无关。

clm0600 发表于 2020-7-3 22:08
市场就哪个价？

是的。商品价格与您的成本无关，与需求与供给量有关。您付出成本多，影响不了价格。自己亏损便是了。

clm0600 发表于 2020-7-3 22:07
所以说我比你看的更多更远啊！

您那是跑题了。您说野狗的事，我说所有权，那意思不是野狗，是家狗。先把所有权搞准。

石开石 发表于 2020-7-4 05:31
不限于导盲。
有的狗天生不用训练就会干很多事，有的狗怎么训练也没用。
这意义是说，狗干事给主人获 ...

什么狗天生会导盲？

石开石 发表于 2020-7-4 05:33
是的。商品价格与您的成本无关，与需求与供给量有关。您付出成本多，影响不了价格。自己亏损便是了。

我问你“市场就哪个价？”，
你回答“是的”？

石开石 发表于 2020-7-4 05:35
您那是跑题了。您说野狗的事，我说所有权，那意思不是野狗，是家狗。先把所有权搞准。

野狗为啥没有所有权呢？因为没人养啊！

石开石 发表于 2020-7-4 05:35
您那是跑题了。您说野狗的事，我说所有权，那意思不是野狗，是家狗。先把所有权搞准。

我提野狗，就是让你把所有权搞清楚啊。
经过人养育培训的狗所有权大，没人劳动的野狗所有权小，或没有。

王昭涛 发表于 2020-7-5 08:26
经济学没有理由去分清人与狗，经济学的任务是分清楚人和狗，各贡献了多少劳动量。

狗的劳动量为零。
要明白这一点，首先就得分清人和狗。