有人说,狗可以代替人当门卫,那就说明狗能像人一样劳动,像人一样创造价值。
他们的逻辑看似无懈可击,既然都能当门卫,为啥不是都能劳动,都能创造价值呢?
这种狗劳动论,跟机器劳动论是一回事,都犯了人狗不分的错误!在经济生活中,人和狗能一样吗?
答案显然是否定的!你拿狗当门卫,请问你会跟狗签劳动合同吗?你会给它上五险一金吗?你不要它了,依照劳动法给予N+1赔偿吗?你会给狗发每月3000元工资吗?
既然经济现实中人狗之间差异如此巨大,请问人狗不分的经济学如何能正确解释甚至指导经济实践?
如果一个人能分清使用价值和交换价值,如果他思维严谨,那么他只能说,狗能代替人创造使用价值!至于创造价值,你得先知道什么是价值!价值是成本!一一一不懂的请参考《为什么成本价值论是有道理的》。前面说的那些差别总结起来,就是人类门卫形成成本或价值,狗门卫不能形成那些价值!即便考虑养狗成本,那也还是养狗相关人员的人类成本。