社会主义与市场经济

龚民 发表于 2010-8-14 08:03
社会主义理论的水源深啊！来源广，十九世纪法国的路易.勃朗、德国马克思学生拉萨尔的社会主义是什么？就是迷信国家，通过国家干涉社会亊务、组织生产。希特勒和斯大林的社会主义又是什么？就是社会实践中，国家权力发展到极致、包办一切亊务。

无论水多深，社会主义都脱离不了“社会”，到底什么是社会？国家吗？国家就是社会吗？

不要将社会主义弄成一个没有“社会内容”的东西，一个纯“国家”的东西。而社会主义的理论与实践的历史错误，恰恰在于此，即社会被国家所取代，从而使社会消失于国家之中。

hhj 发表于 2010-8-16 07:24
不要将社会主义弄成一个没有“社会内容”的东西，一个纯“国家”的东西。而社会主义的理论与实践的历史错误，恰恰在于此，即社会被国家所取代，从而使社会消失于国家之中。

马克思从没说过“要将社会主义弄成一个没有“社会内容”的东西，一个纯“国家”的东西。而社会主义的理论与实践的历史错误，恰恰在于此，即社会被国家所取代，从而使社会消失于国家之中。”

kutuzov 发表于 2010-8-16 14:55

hhj 发表于 2010-8-16 07:24
不要将社会主义弄成一个没有“社会内容”的东西，一个纯“国家”的东西。而社会主义的理论与实践的历史错误，恰恰在于此，即社会被国家所取代，从而使社会消失于国家之中。

马克思从没说过“要将社会主义弄成一个没有“社会内容”的东西，一个纯“国家”的东西。而社会主义的理论与实践的历史错误，恰恰在于此，即社会被国家所取代，从而使社会消失于国家之中。”

历史证明，对马克思，他后来有权有势的门徒们也只是各取所需吧了，维护自己的权力与地位才是他们的目的，根本不把马克思本人的真正思想当回事。

确实写的很一般，建议读读徐觉哉的《社会主义流派史》

龚民 发表于 2010-9-2 08:25

hhj 发表于 2010-8-16 07:13

龚民 发表于 2010-8-14 08:03
社会主义理论的水源深啊！来源广，十九世纪法国的路易.勃朗、德国马克思学生拉萨尔的社会主义是什么？就是迷信国家，通过国家干涉社会亊务、组织生产。希特勒和斯大林的社会主义又是什么？就是社会实践中，国家权力发展到极致、包办一切亊务。

无论水多深，社会主义都脱离不了“社会”，到底什么是社会？国家吗？国家就是社会吗？

社会是人类聚集从事生产劳动、文化、体育、政治、繁洐的存在。国家不是社会，社会也决不是国家，国家是人类氏族社会发展一定程度上的必然洐生物，是氏族兼并扩大、首领权利相应扩大化------服务社会难免异化成压榨社会，演变成社会的赘瘤和“祸害”。现代社会，无论资本主义还是社会主义，都在公开的名义上提出对国家行政权利限制，防止公权乱用压制公民，至于效果如何，有何差距，列位身居社会、关心时亊，自然心知肚明了。

国家的产生本来是为了维护社会公众的自由权利的，但是国家这种东西却往往沦为某些人侵犯人们自由权利的工具。