楼主: hyq533
1879 2

[学科前沿] 请教一个联立方程的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

博士生

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
80 个
通用积分
23.9002
学术水平
4 点
热心指数
9 点
信用等级
2 点
经验
895 点
帖子
129
精华
0
在线时间
350 小时
注册时间
2008-2-14
最后登录
2020-8-9

楼主
hyq533 发表于 2010-7-30 02:32:12 |AI写论文
10论坛币
Simultaneous Equation:

cog=beta01+beta11*leiact+beta21*educ+beta31*selhel+....+v1
leiact=beta11+beta12*cog+beta22hhsize+...v2
educ=beta03+beta13*libnum+beta23*fathereduc+beta25*hhsize+....+v3    educ是education, libnum: 图书馆个数,hhsize: household size
selhel=beta04+beta14*phyact+beta34*hearddis+...+v4   selhel是self reported health , phyact: physical activities, hearddis: heart disease
phyact=beta05+beta15*phydis+beta25*hearddis+...+v5


其中,cog: cognition
           leiact: leisure activity
这是两个感兴趣的变量,如果beta11显著,而beta12不显著,那么能否认为leiact是因,cog是果?能根据这个判断因果关系吗? 我不太懂联立方程,求高手指教!不胜感激。

关键词:联立方程 SIMULTANEOUS Activities Education household activities household education physical reported

回帖推荐

yangnay 发表于2楼  查看完整内容

绝对不能。仅仅说明一种线性关系,其他什么都不是。

本帖被以下文库推荐

沙发
yangnay 发表于 2010-7-30 16:45:15
绝对不能。仅仅说明一种线性关系,其他什么都不是。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
hyq533 发表于 2010-7-30 20:14:35
2# yangnay 谢谢,那这种情况的话说明怎样的线性关系呢?单拿一个方程看的话得出的结论就不同,这是为什么呢?
我原来的理解是这样的。如果beta11显著,说明leisure activity 能解释 cognition, 如果beta12不显著,说明cognition不能解释leisure activity, 则认知能力高的老人不一定就参加了休闲活动,而参加休闲活动的老人则认知能力较高,这种理解错在哪里?
既然选择了远方,便只顾风雨兼程

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-20 06:38