跟别人讨论这个问题
我觉得不是
可是对方坚持说现代社会钻石和黄金一样都用作支付手段,而且具有全球通用的鉴定标准,所以是硬通货
拿通货定义来跟他讨论吧,就被说只是在搬教科书
有点无语
上来问问大家
钻石到底是通货么
谢谢~
|
楼主: fishy
|
15951
11
[经济学基础] 请问钻石是硬通货吗? |

|
高中生 85%
-
|
回帖推荐learningEcon 发表于7楼 查看完整内容 同意, 钻石不能随意分割, 分割之后价值大大减少. 更无法重新融合. 每个钻石的成色价值尚且需要专业判断, 它怎么能用来代表稳定价值,成为用于交换的一般等价物呢?
boyjustin2004 发表于2楼 查看完整内容 盛世古董乱世金 可钻石在历史上的特殊时期,曾经作为硬通货过,尤其是战乱时局,不过相比较别的硬通货,例如稀有金属和石油军火等战略资源,钻石有致命缺点,就是难以量化价值。钻石不像黄金,可以以99.99之类的纯度标准化交易,钻石的成色,切割甚至产地都决定了钻石的独一无二性,所以钻石收藏价值高,但是实际交易还是比较困难的,因为为每粒钻石估值,成本也太高了些吧,但个人觉得宝石以及古董,是不错的store of value,而不 ...
本帖被以下文库推荐
| ||
|
|
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


