不喜欢一个理由

曲解

好大的坑啊

老上电视的人是因为其他的学问做不出了，其实是没什么大的学问的。

无语的飘过……

陈志武现在讲的东西基本上就是二道贩子的LLSV以及AJR，一辈子做技术性工作难免会觉得无聊的，应该能够理解他现在的改变。

LZ对不动点理论似乎很有意见，不过经济学是离不开不动点理论的，因为均衡是经济学的核心概念，证明均衡存在性利用的永远是形形色色的不动点定理，而经济学要有预测性就离不开均衡。

中国缺的是什么？当然缺那种以天下苍生为己任，解民生之多艰的战略家，但是如果仔细观察历史的进步，无论是经济史还是社会文明发展史，真正推动一个国家进步的，是一群知识分子，一群研究学问的知识分子。楼主这么渊博，想必读过熊彼特的著作，创新的基础是知识，是数学公式，是看似枯燥但非常实用的理论。如果一个学者有独立人格，那就是一个好的学者。如果你让一个学者一味的去关注阶级斗争，去迎合社会的舆论而不是社会的发展轨迹，这样的学者又有什么用啊，难道这样的学者就成了战略家吗？中国问题的根源是什么？相比楼主都思考过了。

自知之明 甚用

陈教授已经很牛了，不要求全责备。

基本同意。
陈志武金融学也许还行，但是他很喜欢谈金融学以外的问题，广泛谈论经济问题，常常暗谈政治问题，且必持批评态度。他自己并不知道，他谈得很外行，他自己被误导而不自知，还要以“大专家”的身份误导国人。
而这种“大专家”的身份说出来的话，更容易误导更多人，所以有必要揭示出来。

与楼主有同感，感觉他替美国说话。对中国问题有些看法不同意他的观点！