人大经济论坛 › 论坛 › 经济学论坛三区 › 马克思主义经济学 › 不喜欢一个理由

12 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 下一页

发帖

楼主: 匿名

22518 152

[学科前沿] 不喜欢一个理由 [推广有奖]

匿名网友

楼主

匿名网友 发表于 2010-8-3 01:33:39 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

******************************************************************************************
最后于10年8月4日编辑

关于此帖的说明。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏19 回帖

已有 5 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
阿峰的蝶儿			+ 1	+ 1		精彩好帖！
王志成2010	+ 100	+ 40	+ 1	+ 2	+ 1	奖励积极讨论问题
gausszzz			+ 1	+ 1	+ 1	很好，看问题的角度很好
weilankubo				+ 1		世界的发展史就是利益的斗争史，更多的看人，一个指标有N种不同的解读
onroad24				+ 1		无知者无畏，你个瓜娃子还小

总评分: 经验 + 100 论坛币 + 40 学术水平 + 3 热心指数 + 6 信用等级 + 2 查看全部评分

沙发

vernor 发表于 2010-8-3 01:57:59

同学，数学公式同样富有战略意义，没有这些数学公式，大量的衍生品无法定价，风险对冲无从谈起，正式这些公式掀起了现代金融创新的浪潮。。。。。。。。。。。。。

陈志武老师说出这些活说明他有胸襟，至少我觉得他无论是在金融战略还是数理金融这些方面都要比你强上千百万倍，你是没有资格批判他的。。。。。。。。

如果你是想挖坑的话我觉得水平还有待于提高啊。。。。。。。。。

藤椅

zl85 发表于 2010-8-3 01:58:34

货币战争这种书。。。还战略家。。。。。

板凳

zl85 发表于 2010-8-3 02:03:03

管子的经济战，我在中学时代就读过...........陈老师确实应该好好的汗颜，

LZ学问渊博，在下自亏不如

报纸

lacharme 发表于 2010-8-3 02:45:57

技术上，陈并不真的懂那些数学公式。
经济上，陈还是信奉完全的自由市场，他对共产党不了解。须知，世界没有纯粹的经济学，只有政治经济学。

匿名网友

地板

匿名网友 发表于 2010-8-3 08:07:22

知识本身没有国界，经济学本身没有国界，
经济学家有国界！

7楼

bajjio 发表于 2010-8-3 08:30:55

lacharme 发表于 2010-8-3 02:45
技术上，陈并不真的懂那些数学公式。
经济上，陈还是信奉完全的自由市场，他对共产党不了解。须知，世界没有纯粹的经济学，只有政治经济学。

是啊，只要细心的看陈志武的随笔，就不难发现他的文章当中都会存在新政治经济学的痕迹，不是中国特色的政治经济学。
在陈的文章当中，对于LLSV和AJR的文献引用还是恰如其分的。

匿名网友

8楼

匿名网友 发表于 2010-8-3 08:49:36

2# vernor

你既然喜欢说数学，那我就跟你来聊数学...........

已有 4 人评分	经验	论坛币	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
remyleon			+ 1	+ 1	+ 1	长见识了，话说我本科学的也是物理，呵呵
zaijie			+ 1	+ 1		厉害，佩服
mike_zhang	+ 20					受教了
hanyuning		+ 100				精彩帖子

总评分: 经验 + 20 论坛币 + 100 学术水平 + 2 热心指数 + 2 信用等级 + 1 查看全部评分

匿名网友

9楼

匿名网友 发表于 2010-8-3 08:57:59

建议喜欢数学的同学看看
德曼的《my life as an quant》
德曼的金融学的成就比陈老师高出很多，
但是人家没说过什么国计民生的大是，因为他知道自己只是个搞数学的。

还有就是，读的时候细致一点，你多看看德曼如何评价布莱克期权公式的第一发明人
布莱克为什么遗憾错失诺贝尔奖的评论！

政治斗争！毛爷爷以前小时候就教育过我们～～～

经济学可以没有国界，
经济学家是有国界的，也有其利益倾向...........