楼主: 匿名
22521 152

[学科前沿] 不喜欢一个理由 [推广有奖]

51
重读柏格森 发表于 2010-8-4 09:37:10
每个人都有自己所在乎的东西或者说看重点不一样,会造就不一样的价值取向。
毕竟,陈教授在很多方面还是做出了很多贡献的。
柏格森非理性主义

52
xnv 学生认证  发表于 2010-8-4 09:44:50
请楼主和楼上评论的各位“专家”多了解陈志武的中国背景。

楼主引用的陈志武的原话“.......我学了这么多的金融理论,也发表了好些学术论文,但,对数理金融理论背后的真实金融是怎么来的、为什么会来,却一问三不知!尤其让我感到羞愧的是,自己对中国的金融史、经济史、甚至一般历史,了解得如此之少!"

没有看过,如果属实的话,这说明陈志武是有自知之明的,而且是有中国人的谦虚的。

陈志武的中国背景:

陈志武1962年出生于湖南茶陵的一个小山村,父母没什么文化,家中兄弟6个,他排行第5。后来,六兄弟中,离家最远的,到了湘潭,还有两个在茶陵县城,四哥和弟弟仍在老家务农。漂洋过海的老五,成了耶鲁的正教授。
  1979年,陈志武考取中南矿冶大学计算机系。第一次到了长沙,世界算是打开了。但他随即发现了差别。他的同学,已经开始侃政治、侃文化,甚至已经有了口头上的世界观和价值观了,而他除了正规的教科书外,没有任何课外书刊,借不到,也没钱买。

  宿舍同学的父亲,是中科院长沙某研究所的翻译,陈志武从他那儿借到了《中国日报》。《中国日报》8个版,他每天至少看完6个版。有了这段经历,他和英文之间便是直接、紧密的了,不再被中文挡在中间。还听美国之音。大学毕业时,英文阅读和听力都已经没有问题。

  研究生二年级,与崔之元合作在中国社科院政治学所主办的《政治学研究》上发了两篇文章,其中之一,谈的是民主政治理论,从数理上分析民主的规则与设计,根据的则是经济学大师阿罗的理论。不是说民主要有一些基本的要求吗,他们便试图从数理上看清楚这基本的要求到底是什么。还和崔之元翻译了阿罗的《社会选择和个人价值》,列入“走向未来”丛书。这时候,他才发现他学的“系统工程”专业其实挺空的,无非是工科上的输入量、输出量,还有它们之间的函数关系。工科有那么多人研究,却没有多少人研究政治制度,他觉得这种失衡是危险的。他的好奇和疑问却是典型的工科式的:为什么同样的呱呱坠地,在不同的制度中,就会有不同的人生输出呢?什么是决定人生精彩与否的最重要变量?

  他也开始理性思考自己身上时常的愤怒。“愤怒是敏感在粗砺现实前的正当防卫”,但“仅有愤怒是不够的”,要先搞清楚,这个粗砺的现实到底是怎么样的,为什么是这样的。他希望自己看问题时能“击中要害”。1986年初,拿到硕士学位后,他不想再学工科了,但是学校不让他走,要他留校任教,分配到政治教研室。他是进入国防科技大学政治教研室的第一个工科生。
1986年赴美国留学,1990年获耶鲁大学金融学博士学位。

以后的轨迹就是美国的了……

其实他是现*役*军*人的身份出国的,1989年后为什么不回来了,各位看客想必知道。也请不要穷追猛打,人各有志。当然他是一个非常好的学者,是一个紧随杨小凯的又一个在华人中具有崇高地位的湖南籍的经济学家!

而其它所谓的经济学家,要么愤青居多,要么下三流的伎俩多!
湘里妹子:仰望星空,心念苍生

53
keyuannanhai 发表于 2010-8-4 09:46:50
这帖子经典啊

54
monitor 发表于 2010-8-4 09:51:25
楼主,贻笑大方了
我倒认为,你应该静下心来好好想想vernor
说的那些话。
其实,你无非也是个有血气的人,关于陈志武,见仁见智。但是要是把所有的一切都推入政治或者阴谋的领域,要成大器,其实也挺难的。
单就学术方面来看,我觉得vernor或许值得你我学习!

55
knightleo 发表于 2010-8-4 09:53:25
有意见没问题,搞人身攻击就不对了。

56
论道 发表于 2010-8-4 10:09:13
楼主估计脑残吧,说话逻辑性查点。
战略家与数学有必然、绝对地冲突吗?

57
hulumie 发表于 2010-8-4 10:19:19
陈志武总是希望中国私有化,他不了解中国国情,纯属妄想。

58
马甲甲 发表于 2010-8-4 10:56:37
别脱离学术谈政治好么

59
yaguangbing 发表于 2010-8-4 11:06:46
他自己主动说自己不了解经济历史  金融历史
本声就很了部起
比起有些经济学家 好多了

60
thompson 发表于 2010-8-4 11:07:58
比较喜欢何新的理论,觉得很贴切实际,推荐看他的书《反主流经济学》,时事出版社。也可以访问他的论坛www.hexinnet.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 10:59